Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Сулеймановой А.С., При секретаре Андрюхиной С.Л., Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 20 апреля 2011г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать несоответствующими действительности сведения, сообщенные ответчиком о том, что он является «дубом», «тупой деревенщиной», «разгильдяем», «тунеядцем» и «аферистом». Обязать ответчика принести письменные извинения. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и ФИО2, заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик ФИО2 приносит письменные извинения истцу ФИО1, а именно за распространение порочащих сведений затрагивающих честь, достоинство и деловую репутацию. 2. Ответчик ФИО2 обязуется впредь не распространять заведомо ложные сведения и не оскорблять словами ФИО1. 3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: 1. Ответчик ФИО2 приносит письменные извинения истцу ФИО1, а именно за распространение порочащих сведений затрагивающих честь, достоинство и деловую репутацию. 2. Ответчик ФИО2 обязуется впредь не распространять заведомо ложные сведения и не оскорблять словами ФИО1. 3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) А.С.Сулейманова