Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Сулеймановой А.С., При секретаре Андрюхиной С.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 июня 2011г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 в настоящее время ФИО2 (далее Банк) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ответчиком был предоставлен кредит в размере 255754 руб. 80 коп. на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями предоставления кредита (п. 3.7) и Графиком возврата кредита, Истец помимо основной суммы долга, процентов за пользование займом, уплачивает Банку комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, которое составляет 1278 руб. 77 коп. ежемесячно. Вместе с тем, положения кредитного договора были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без согласия на услугу по ведению ссудного счёта кредит не выдавался. То есть получение кредита было напрямую обусловлено приобретение услуг банка по ведению ссудного счёта. Истцом выплачена комиссия за выдачу кредита в размере 47314 руб. 49 коп. Считает необходимым заявить о выплате компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере 5881 руб. 73 коп. Просит взыскать с Ответчика моральный вред, в размере 5000 рублей, причиненный вследствие нарушения прав. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, уплаченную на основании незаконных положений договора комиссию за ведение ссудного счета в размере 47314 рублей. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5881 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. ФИО2 обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: - 47 314,49 руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета. - 5 881,73 руб. в счет процентов за пользование денежными средствами - 2 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда - 10 000,00 руб. в счет оплаты услуг представителя 2. Истец отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном размере. 3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы уплаченной Банку комиссионного вознаграждения. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого: 1. ФИО2 обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: - 47 314,49 руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета. - 5 881,73 руб. в счет процентов за пользование денежными средствами - 2 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда - 10 000,00 руб. в счет оплаты услуг представителя 2. Истец отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном размере. 3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы уплаченной Банку комиссионного вознаграждения. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) А.С.Сулейманова