о защите прав потребителей



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Сулеймановой А.С.,

При секретаре Андрюхиной С.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 июня 2011г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор , сумма кредита 150 000 рублей, под 15 % годовых, сроком на 24 месяца. Согласно пп.1.4 кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик ежемесячно выплачивает кредитору плату в размере 1,5 % от суммы полученного кредита, и согласно графику возврата кредита составляет 2250 рублей ежемесячно. За период кредитования, с 30.10.2008 года по 30.09.2010 год ею была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 54 000 рублей. Данное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству. Ведение ссудного счета - обязанность банков перед Банком России, возникшая в силу закона. Приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета. Таким образом, пп.1.4 Кредитного договора противоречит ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которой, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Законом запрещено обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме. С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента заключения кредитного договора. На момент подачи искового заявления, ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25 % годовых, то есть, 8,25 % : 365 = 0,023 % в день х 2250 рублей = 0,52 рублей в день. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенному с учетом даты оплаты и размера оплаты комиссии за ведение ссудного счета, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 7 785,78 рублей. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей, причиненный ему вследствие нарушения ее прав, так как она неоднократно обращалась к ответчику об отмене комиссии за ведение ссудного счета, а также о зачете уплаченных сумм в счет будущих платежей, что существенно бы облегчило ей выплату принятых на себя кредитных обязательств, так как сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета являлась для нее и ее семьи существенной.

Проси взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, уплаченную на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , комиссию за ведение ссудного счета за период кредитования с 30.10.2008 года по 30.09.2010 год в размере 54 000
рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 785 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, представила мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. На момент заключения настоящего соглашения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, Банк признает недействительным п. 1.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающий производить плату за ведение ссудного счета.

2. Банк обязуется добровольно перечислить уплаченную Истцом, плату за ведение ссудного счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей путем перечисления безналичного перевода на счет ФИО1.

3. Банк обязуется перечислить сумму, указанную в п. 2 Мирового соглашения, а именно 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Определения суда, вступившего в законную силу.

4. У Истца, на момент заключения настоящего соглашения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, нет никаких претензий к Банку по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от заявленных им требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

1. На момент заключения настоящего соглашения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, Банк признает недействительным п. 1.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающий производить плату за ведение ссудного счета.

2. Банк обязуется добровольно перечислить уплаченную Истцом, плату за ведение ссудного счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей путем перечисления безналичного перевода на счет ФИО1.

3. Банк обязуется перечислить сумму, указанную в п. 2 Мирового соглашения, а именно 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Определения суда, вступившего в законную силу.

4. У Истца, на момент заключения настоящего соглашения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, нет никаких претензий к Банку по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от заявленных им требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.С.Сулейманова