Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

С участием адвоката Трошина Г.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23.11.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Кайдалиной Т.Н. к Кайдалиной Ж.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кайдалина Т.Н. обратилась в суд с иском к Кайдалиной Ж.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х, проживает с х года. Кроме нее в квартире зарегистрированы Кайдалина А.В., Кайдалина А.Е. До 1998 года по адресу: город Новокузнецка проживала и до настоящего времени зарегистрирована Кайдалина Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 1998 году выехала из квартиры к Тетерину Е.И. в квартиру по адресу: город Новокузнецк, ул. х. В последующем она проживала по адресу: город Новокузнецк, пр. х, п. Абагур-Лесной, ул. х. В 2000 году у Кайдалиной Ж.В. родилась дочь, которая была зарегистрирована в спорной квартире. В настоящее время Кайдалина Ж.В. лишена родительских прав. В 2005 году Кайдалина Ж.В. уехала на постоянное место жительства город Серов, где проживает по ул. х. С 1998 года Кайдалина Ж.В. в спорной квартире не проживает, общее хозяйство не ведут, утратила право пользования, в коммунальных платежах не участвует.

Просит признать Кайдалину Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х. обязать ПВС Центрального РОВД Новокузнецкого УВД снять Кайдалину Ж.В. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, просила признать Кайдалину Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х, обязать ПВС Центрального РОВД Новокузнецкого УВД снять Кайдалину Ж.В. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х. суду пояснила, что из квартиры ответчик – дочь х выехала по своей инициативе, в доступе в квартиру ей не препятствовали. В настоящее время она в квартире не проживает.

Ответчик, представитель Кайдалиной Шереметьева О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признали, суду пояснили, что в настоящее время спорная квартира является ее единственным местом жительства. Из квартиры мать выгнала в 1998 году, поменяла замки на входной двери. О том, что мать обратилась в суд с иском о признании ее утратившей право пользования ей стало известно в 2007 году – по возвращении в город Новокузнецк. Намерена принять участие в приватизации спорной квартиры.

Третье лицо Кайдалина А.В. в судебном заседании требования поддержала.

Отделение № 1 по Центральному району отдела УФМС России по Кемеровской области в городе Новокузнецке о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении требований следует отказать

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х являлся Кайдалин В.И. В ордер с правом на жилплощадь включены члены семьи истец Кайдалина Т.Н., ответчик Кайдалина Ж.В. – копия ордера л.д.9.

В квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х зарегистрированы Кайдалина Т.Н., Кайдалина Ж.В., Кайдалина А.В., Кайдалина А.Е. –копия поквартирной карточки л.д.8.

Наниматель жилого помещения Кайдалин В.И. – умер ДД.ММ.ГГГГ – копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела.

Свидетель Л. пояснил, что знает ответчика с х года, она не жила в квартире, так как создала семью и проживала с мужем и ребенком, он и ответчица стали проживать совместно с х года, есть ребенок х года рождения, они совместно проживали в городе Серове, он там работал в командировке, проживали во временном жилье. После рождения ребенка с х года ответчик проживает в городе Новокузнецке, она лечилась от наркомании с января х года по январь х года. Когда они проживали одной семьей то общались с матерью х, ходили к матери в гости.

Свидетель Ч. пояснила, что х не проживает в квартире с х года – сама ушла из квартиры.

Свидетель Ш. суду пояснила, что истец - младшая сестра, отношения с ней нормальные. В школьные года х пыталась убегать из дома. В х года х ушла из дома. Сестра пыталась ее найти. Домой она не возвращалась, всегда говорила, что у матери жить не будет.

Свидетель К. суду пояснил, что с Кайдалиной Ж.В. состоит в гражданском браке, знаком с ее матерью. Мать выгнала ее из дома с ребенком, препятствует ее проживанию в квартире – поменяла замки в квартире.

Свидетель З. суду пояснила, что х ее двоюродная сестра, в х году она ушла из квартиры, пыталась вернуться в квартиру, однако в виду напряженных отношений с матерью проживание в квартире невозможно.

Свидетель К. суду пояснила, что х гражданская ее сына, совместно живут с 2007 года. У х с матерью напряженные отношения, она выгнала ее из дома.

Стороны включены в ордер с правом на жилплощадь как члены семьи нанимателя жилого помещения, ответчик была вселена в квартиру в установленном порядке, проживала в квартире с х года – этих обстоятельств в судебном заседании никем не оспорено.

То обстоятельство, что Кайдалина Ж.В. не проживает в спорной квартире с х года, не может служить основанием для удовлетворения требований, так как ее выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер -ответчик Кайдалина Ж.В.пояснила, что в силу неприязненных отношений с истцом она не могла проживать в квартире, истец менял замки в двери и у нее не было ключей от квартиры, в х году проходила курс лечения, суд находит эти доводы убедительными и полагает, что непроживание ответчика в квартире носит уважительный характер. Эти обстоятельства подтвердили свидетели К., З., не верить свидетелям у суда нет оснований

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик вселялась в квартиру в х году и в х году.

Стороны являются по отношению друг к другу членами семьи – мать и дочь, обе включены в ордер на право проживания в квартире как члены семьи нанимателя, ответчик другого постоянного места проживания не имеет.

Руководствуясь статьями 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске Кайдалиной Т.Н. к Кайдалиной Ж.В, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2011 года.

Судья Андреева Ю.А.