З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17.11.2011 года городе Новокузнецке дело по иску КПКГ «Кузнецкий» к Токмаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Токмаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кочневым А.В. и Токмаковой О.А. заключен договор займа № на сумму х рублей с оплатой согласно графика в течение 12 месяцев равными долями. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кочневым А.В. и КПКГ «Кузнецкий» заключен договор № 11 об уступке права требования задолженности с Токмаковой О.А. Токмаковой О.А. было направлено извещение о переуступке права требования. Однако задолженность до настоящего времени ею не оплачена. По условиям договора компенсация за пользование займом составила 26%. Последний платеж Токмаковой О.А. произведен ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности по компенсации составляет: 26% : 365 х х х х рублей : 100% = х рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ оплачено компенсации х рублей. Общая сумма задолженности составляет х рубля (х-х). Пунктом 4.2. договора определен порядок начисления повышенной компенсации за нарушение условий договора в размере 0,33% от остатка суммы займа за каждый день просрочки от суммы займа – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и составляет х дней. Сумма задолженности составляет х рублей (0,33% х х х х : 100%). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет х рублей. В порядке ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до х рублей.

Просит взыскать с Токмаковой О.А.в пользу КПКГ «Кузнецкий» х рубля, в том числе сумма займа х рублей, компенсация за пользование займом х рубля, повышенная компенсация х рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рубля.

КПКГ «Кузнецкий» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Токмакова О.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд справе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2008 года между ИП Кочневым А.В. и Токмаковой О.А. заключен договор займа № 102/08.

28.07.2011 года между ИП Кочневым А.В. и КПКГ «Кузнецкий» заключен договор уступки права требования.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление КПКГ «Кузнецкий» к Токмаковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего – в судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кочневым А.В. и Токмаковой О.А. заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кочневым А.В. и КПКГ «Кузнецкий» заключен договор уступки права требования.

В соответствии с п.1.1. договора денежного займа займодавец передает заемщику денежный займ в сумме х рублей на срок 12 месяцев под 26% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке установленном договором.

В соответствии с п.2.2. договора денежного займа заемщик обязуется возвратить займодавцу займ с компенсацией до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату компенсации ежемесячно, согласно графика гашения займа.

В соответствии с п.1 договора уступки права требования ИП Кочнев А.В. (цедент) уступает, а КПКГ «Кузнецкий» (цессионарий) принимает права требования к Оськиной И.А. (должник) оп договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ сумма неустойки должна быть определена в размере х рублей.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Токмаковой О.А.в пользу КПКГ «Кузнецкий» х рубля, в том числе сумма займа х рублей, компенсация за пользование займом х рубля, повышенная компенсация х рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рубля.

Руководствуясь ст. 194-197, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Токмаковой О.А. в пользу КПКГ «Кузнецкий» х рубля, в том числе сумма займа х рублей, компенсация за пользование займом х рубля, повышенная компенсация х рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рубля.

Неявившейся стороной может быть подано в Центральный суд города Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Андреева Ю.А.