о взыскании задолженности ха ЖКУ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14.11.2011 года городе Новокузнецке дело по иску ЗАО «Водоканал» к Сивтуновой Т.п., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л.В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В. о взыскании задолженности за поставку питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л.В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за поставку питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса – холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей с жителей города Новокузнецка, выбравших форму управления – непосредственное управление. С 01.04.2008 года выбрана форма управления домом – непосредственное управление. Абонентом ресурсоснабжающей организации в данном случае выступает гражданин, использующий коммунальный ресурс для бытового потребления. Ответчики фактически подключен к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется ими в полном объеме. Начисление за поставку питьевой воды и прием сточных вод по данному адресу производились по нормативу на одного зарегистрированного по установленным тарифам. За период с 01.01.2008 года по 01.04.2008 года действовал тариф в размере 69,16 (холодная вода), 66,31 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. С 01.04.2008 года по 01.01.2009 года действовал тариф в размере 79,20 (холодная вода), 76,04 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. С 01.01.2009 года действовал тариф в размере 72,16 (холодная вода), 82,93 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. С 06.05.2009 года действовал тариф в размере 79,37 (холодная вода), 91,29 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. С 01.01.2010 года действовал тариф в размере 87,29 (холодная вода), 100,45 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. С 01.01.2011 года действует тариф в размере 98,62 (холодная вода), 113,45 (водоотведение) – на одного зарегистрированного. В квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. Покрышкина, 30-160 зарегистрировано 15 человек. Ответчики не исполняют обязанность по своевременной оплате предоставленного ресурса. За период с 01.08.2008 года по 01.08.2011 года составляет х рубля – с учетом срока исковой давности. Сумма неустойки составила х рубля.

Просит взыскать солидарно с Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л. В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В.задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в размере х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей.

Уточнили требования – просили взыскать солидарно с Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л. В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В.задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в размере х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей.

Представитель ЗАО «Водоканал» Коробейникова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненном иске настаивала, просила взыскать солидарно с Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л. В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В.задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в размере х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей.

Сивтунова В.В., Сивтунов П.В., Сивтунова В.В. требования признали, не возражали против имеющейся задолженности. Намерены погасить задолженность.

Сивтунова Т.П., Сивтунова Л.В., Сивтунова Г.В., Сивтунов В.В., Сивтунов В.В., Сергеева С.В., Асямова Н.В. о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетврению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. х зарегистрированы Сивтунова Т.П., Сивтунова О.В., Сивтунова Л.В., Сивтунова Г.В., Сивтунова В.В., Сивтунов П.В., Сивтунов В.В., Сивтунов В.В., Сергеева С.В., Асямова Н.В.

01.04.2008 года выбрана форма управления домом, расположенным по адресу: город Новокузнецк, ул. х – непосредственное управление.

Кроме того, ответчиками внесена сумма в размере х рублей в счет погашения задолженности.

Бесспорно установлено, что задолженность Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л. В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В. за поставку питьевой воды и прием сточных вод составила х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей – это обстоятельство никем в судебном заседании не оспорено – иного расчета суду представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л. В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунову П.В., Сивтунову В.В., Сивтунову В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В. за поставку питьевой воды и прием сточных вод составила х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО «Водоканал» с Сивтуновой Т.П., Сивтуновой О.В., Сивтуновой Л.В., Сивтуновой Г.В., Сивтуновой В.В., Сивтунова П.В., Сивтунова В.В., Сивтунова В.В., Сергеевой С.В., Асямовой Н.В. солидарно за поставку питьевой воды и прием сточных вод в сумме х рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.