З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 07.11.2011 года городе Новокузнецке дело по иску кредитного потребительского кооператива «Исход» к Ивченко Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ивченко Е.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исход» и Ивченко Е.А. был заключен договор займа на сумму х рублей, сроком на 18 месяцев. Компенсация за пользование займом составила 36%. Ивченко Е.А. должен был производить погашение займа ежемесячно, за нарушение предусматривалась неустойка. ДД.ММ.ГГГГ с Ивченко Е.А. был заключен второй договор займа на сумму х рублей сроком на 12 месяцев под 48% годовых на остаток займа. Ивченко Е.А. не справился с погашением кредитов и с ним было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязательства были объединены и была проведена реструктуризация – на остаток по займу в сумме х рублей предоставлялась рассрочка до 96 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами х рублей, компенсация не начислялась. На проценты в сумме х рублей предоставлялась рассрочка на 96 месяцев по х рубля ежемесячно. Начисление процентов на сумму не предполагалось. Однако произведя одну оплату в сумме х рублей Ивченко Е.А. от исполнения отказался. В результате убытки КПКГ «Исход» на ДД.ММ.ГГГГ составили х рублей – основной долг, х – проценты, х рублей – неустойка.

Просят взыскать с Ивченко Е.А. в пользу КПКГ «Исход» х рублей – основной долг, х – проценты, х рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, х рублей.

Представитель КПКГ «Исход» Пронякин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Ивченко Е.А. в пользу КПКГ «Исход» х рублей – основной долг, х – проценты, х рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, х рублей.

Ивченко Е.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исход» и Ивченко Е.А. был заключен договор займа на сумму х рублей.

В соответствии с п.4.1 договора займа заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание.

В соответствии с п.4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация за каждый день просрочки в размере 36%; годовых, начиная с 3-го дня включительно, следующего за днем предполагаемого по графику погашения до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исход» и Ивченко Е.А. заключен договор займа на сумму х рублей сроком на 12 месяцев под 48% годовых на остаток займа.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа проведена реструктуризация – на остаток по займу в сумме х рублей предоставлялась рассрочка до 96 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами х рублей.

Долг Ивченко Е.А. до настоящего времени не погашен, в судебном заседании не добыто доказательств того, что Ивченко Е.А. погасил долг.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ивченко Е.А. в пользу КПК «Исход» х рублей – основной долг, х – проценты, х рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, х рублей.

Определяя сумму задолженности, суд исходит из расчета, представленного представителем КПК «Исход».

Данный расчет в судебном заседании не оспорен, иного расчета суммы задолженности и процентов суду не представлено.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивченко Е.А. в пользу КПКГ«Исход» х рублей – основной долг, х – проценты, х рублей – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, по оплате услуг представителя х рублей.

Неявившейся стороной может быть подано в Центральный суд города Новокузнецка в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения заявление об отмене заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья- Андреева Ю.А.