Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. При секретаре Доскоч И.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 декабря 2011г. Дело по иску Школьной Н.И. к Школьной О.С., Себелевой А.С. о признании права собственности на имущество, УСТАНОВИЛ: Школьная Н.И. обратилась в суд с иском к Школьной О.С., Себелевой А.С. о признании права собственности на имущество и просит признать комнату в квартире, находящейся по адресу; <адрес>., совместной собственностью супругов, Школьной Н.И. и Школьного С.П., умершего 04.08.2011 года, определить долю каждого: 1\2 комнаты; признать за ней право собственности на 1\2 долю Требования мотивированы тем, что 14.11.1986г. она вступила в брак со Школьным С.П. От брака имеется дочь: Себелева А.С. Школьному С.П. на семью была предоставлена комната в квартире по <адрес>. 22.05.1997г. Школьный С.п. заключил договор приватизации данной комнаты, в соответствии с которым он является единственным собственником данной комнаты. В период нахождения в браке ими было нажито совместное имущество, а именно другая комната в данной квартире. Указная комната была приобретена ими в период брака на общие деньги по договору купли-продажи от 11.06.1997г. Несмотря на то, что они жили в браке все правоустанавливающие документы были оформлены на Школьного С.П. 05.05.2009г. брак между ней и Школьным С.П. был прекращен. 04.08.2011г. Школьный С.П. Как выяснилось он оставил завещание, в соответствии с которым завещал всю квартиру их дочери Себелевой А.С. Наследницей также является его дочь от первого брака Школьная О.С., она инвалид 2 группы и имеет право на обязательную долю в наследстве. При этом Школьная О.С. претендует на данную квартиру, в том числе и на долю совместно нажитого имущества, которое ее и бывшим мужем не было разделено. Кроме того, к совместно нажитому имуществу также относится гараж в гаражном кооперативе <данные изъяты> Все материалы для строительства данного гаража приобретались ею и Школьным С.П. на общие средства. Строительство гаража они начали в 1987г. т.е. с этого времени гараж принадлежит их семье. Однако право собственности на гараж не было оформлено. Считает, что за ней должно быть признано право собственности на 1\2 гаража, а также право собственности на 1\2 гаража должно быть признано и за умершим. В судебном заседании истица школьная Н.И. и ее представитель Сапрыкин А.Г., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования. Ответчица Школьная О.С. принимала участие в судебном заседании, с помощью услуг сурдопереводчика пояснила суду, что не возражает против заявленных требований. Ее представитель Мамиев Е.В., действующий на основании доверенности, также пояснил, что у его доверительницы отсутствуют основания для возражений против иска. Ответчица Себелева А.С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо нотариус Куртукова Г.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Установлено, что Школьная Н.И. и Школьный С.П. состояли в зарегистрированном браке с 14.11.1986г., решением мирового судьи участка №2 Центрального района г.Новокузнецка от 21.04.2008г. брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Школьный С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещанием от 18.07.2011г. Школьный С.П. завещал квартиру по <адрес> дочери Себелевой А.С. Из ответа нотариуса Дудовцевой следует, что после смерти Школьного С.П. заведено наследственное дело. Ответчицы являются наследницами после смерти Школьного С.П. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Школьный С.П. являлся собственником квартиры по <адрес>. Право собственности школьного С.П. на указанную квартиру возникло в результате ряда сделок. Одна комната в квартире была передана ему в собственность на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от 22.05.1997г. Вторая комната площадью 17,1 кв.м. в указанной квартире была приобретена Школьным С.П. на основании договора купли-продажи комнаты от 11.06.1997г. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Поскольку комната была приобретена в период брака, на общие средства, ее следует признать совместно нажитым имуществом. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом этих положений закона, поскольку оснований для отступления от равенства долей не установлено, следует определить доли в праве собственности на комнату 17,1 кв.м.: за Школьной Н.И. – 1\2; за Школьным С.П. - 1\2. Доля истицы от 17,1 кв.м. жилой площади комнаты составляет 8,55 кв.м., от жилой площади всей квартиры эта доля составляет 6\25. Таким образом, за Школьной Н.И. должно быть признано право собственности на 6\25 доли в квартире по адресу: <адрес> В соответствии с ч.1,4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Истица также ссылается, что к совместно нажитому имуществу относится гараж <адрес>, она и ее бывший муж Школьный С.П. фактически являлись собственниками указанного гаража, однако право собственности на гараж не было оформлено в установлено законом порядке. Согласно справке председателя кооператива <данные изъяты> Школьная Н.И. является членом гаражного кооператива и является владельцем гаража <адрес>. Паевые взносы внесены, задолженности не имеет. Ответчицами не оспаривалось, что истица вместе с мужем на общие средства построили указанный гараж, владели им и пользовались. На основании изложенного гараж также подлежит разделу в равных долях между бывшими супругами Школьными. За Школьной Н.И. должно быть признано право собственности на 1\2 доли гаража, за умершим Школьным С.П. – 1\2 доли гаража. С учетом признания за Школьной Н.И. права собственности на 6/25 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1\2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, следует указанное имущество исключить из состава наследуемого. В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданного на имя Школьного С.П. следует отказать, поскольку в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ регистрация права собственности на имущество на имя одного из супругов не противоречит положениям об общей собственности супругов на это имущество, не нарушает права одного из супругов. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать комнату в квартире, находящейся по адресу; <адрес>., совместной собственностью супругов, Школьной Н.И. и Школьным С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, определить доли: за Школьной Н.И. – 1\2; за Школьным С.П. - 1\2. Признать за Школьной Н.И., право собственности на 6\25 доли в квартире по адресу: <адрес> Признать за Школьной Н.И., право собственности на 1\2 доли гаража <адрес> Признать за Школьным С.П., право собственности на 1\2 доли гаража <адрес> Исключить из состава наследуемого имущества 6/25 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1\2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> В части требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - отказать Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней после принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты>
комнаты в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, т.е.признать право собственности на 8,55 кв.м., что составляет 6/25 от общей жилой площади всей квартиры; признать гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов. Школьной Н.И. и Школьного С.П., определить долю каждого: 1\2 гаража; признать за ней право собственности на 1\2 долю
<адрес> признать за Школьным С.П. право
собственности на 1\2 долю гаража <адрес> признать недействительным свидетельство о праве собственности на
двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> исключить из состава наследуемого имущества 6/25 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1\2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, как принадлежащее ей и не являющимся наследуемым имуществом.
Председательствующий Оленбург Ю.А.