О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 04.02.2011г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит истребовать у ФИО2 имущество: лазерный хирургический аппарат «Лазармед-1-10» - 1 штука по цене 189000 руб.; лазерная излучающая матрица МЛ01К - 2 штуки по цене 6550 руб. за штуку, итого 13100 руб.; лазерная излучающая головка КЛОЗ – 1 штука по цене 6500 руб.; лазерная излучающая головка КЛ-ВЛОК-М 15 мвт, для АЛТ «Матрикс-ВЛОК» - 1 штука по цене 18000 руб.; лазерная излучающая головка МС-ВЛОК-365 для «Матрикс ВЛОК» - 1 штука по цене 19500 руб., а также насадки и амортизатор. Итого на сумму 388295,20 руб. Обязать ответчика передать истцу вышеперечисленное имущество, как наследнику по закону; взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 15000 руб.; взыскать с ответчика расходы по госпошлине оплаченной истицей за рассмотрения спора в размере 7083 руб.

Истец и ответчик не явились дважды в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 00 мин., были надлежащим образом извещены о датах и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Милочкина Р.А.