ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 06 декабря 2011 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Путилова Н.А., рассмотрев в ходе досудебной подготовки дело по иску Короблева Д.В. к ОАО «СГ «Московская страховая компания», ООО «Техник» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Судом Центрального района г. Новокузнецка принято к производству дело № по иску Короблева Д.В. к ОАО «СГ «Московская страховая компания», ООО «Техник» о взыскании страховой выплаты. В процессе досудебной подготовки было выяснено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истцом при подачи иска не указана его цена. В просительной части истец просит взыскать с ОАО «СГ «Московская страховая компания» страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб., с ООО «Техник» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, ущерб истца от ДТП составляет <данные изъяты> руб.), данная сумма и является ценой иска. Поскольку цена иска составляет <данные изъяты> руб. суд полагает возможным направить дело № на рассмотрение мировому судье по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело № по иску Короблева Д.В. к ОАО «СГ «Московская страховая компания», ООО «Техник» о взыскании страховой выплаты направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Новокузнецка. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в 10-ти дневный срок. Председательствующий: