Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 ноября 2011 г. дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Юрочкину Е.А. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) и ответчиком Юрочкиным Е.А. был заключен кредитный договор № (по программе «Кредит Успешный»), в соответствии с условиями которого, Банк открывает ответчику ссудный счет для выдачи кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых путем перечисления суммы кредита с ссудного счета клиента на картсчет клиента.. Ответчик должен был погашать кредит наличными денежными средствами согласно установленного ему графика (приложение к заявлению), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение, однако гашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юрочкиным Е.А. производилось не в полном объеме. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, ответчик выплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В связи с этим ответчику начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В судебное заседание АКБ НМБ ОАО в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Ответчик Юрочкин Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил. Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено: Согласно кредитному договору (по программе «Кредит Успешный») № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Юрочкиным Е.А., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых, путем перечисления суммы кредита с ссудного счета клиента на картсчет клиента. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ. Денежные средства были перечислены Банком и получены ответчиком Юрочкиным Е.А., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик должен был погашать кредит наличными денежными средствами согласно установленного ему графика (приложение к заявлению), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение, однако гашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юрочкиным Е.А. производилось не в полном объеме. Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, ответчик выплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом 24 % годовых. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В адрес ответчика банком было направлено уведомление о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в связи с невыполнением условий договора, однако, до настоящего времени задолженность перед банком Юрочкиным Е.А. не погашена. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Суд считает, что начисленная банком пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому должна быть уменьшена. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. При решении вопроса об уменьшении неустойки, начисленной банком ответчику, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством, и считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Повышенные проценты по кредитному договору заключенному между истцом и ответчиком составляет <данные изъяты> % годовых. При ставке рефинансирования ЦБ равной в настоящий момент 11 % следует, что процент включает в себя не только прибыль, но и частично возможные убытки, что также учитывается судом при определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Доказательств наступления каких – либо тяжких последствий для банка в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом суду не представлено, как и обоснованности начисления именно данной суммы штрафных санкций в качестве компенсации потерь или действительного ущерба истца от действий ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма пени, начисленная банком Юрочкину Е.А. за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб., поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Следовательно, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка составляет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд считает необходимым взыскать с Юрочкина Е.А. в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Юрочкина Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: