РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 декабря 2011 г. дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к Шевцову Н.И. о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы следующим: Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб., и в соответствии с требованиями налогового законодательства, обязан оплачивать земельный налог, размер которого за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. Заказным письмом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога. Поскольку ответчик земельный налог не оплатил, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было также направлено требование №, согласно которого было предложено произвести оплату земельного налога. Данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчик в установленные законом сроки налог не оплатил, на основании ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Истец ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка в лице представителя Маликовой Е.О., действующей на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Представитель ответчика Спиваков Э.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что задолженность по налогу за землю и пени была оплачена ответчиком в полном объеме. Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено: Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Согласно списку физических лиц – плательщиков земельного налога, на имя Шевцова Н.И. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляемая в отношении земельного участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, размер которой устанавливается в зависимости от разрешенного использования земельного участка на основании Положения «О земельном налоге на территории г. Новокузнецка», утвержденных постановлением Народных депутатов г. Новокузнецка от 28.11.2006 г. № 3/5 (в ред. от 07.04.2009 г. № 3/34) к числу календарных месяцев в налоговом периоде. На основании произведенного расчета, а также согласно ставкам, установленным на территории г. Новокузнецка и введенным Положением, сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. составила: Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ г. Участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории «прочие городские земли», налоговая ставка – 1,5 %. Кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб. Доля в праве собственности – 1/1. Время владения – 12 месяцев. <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 ст. 4 Положения, налогоплательщик, являющийся физическим лицом, должен ежегодно производить оплату не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Шевцов Н.И. сумму задолженности по земельному налогу в установленные Законом сроки не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представителем ответчика представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Шевцовым Н.И. налога на землю в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к Шевцову Н.И. о взыскании земельного налога следует отказать. Поскольку задолженность по земельному налогу была оплачена ответчиком после подачи ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка иска суд считает, что в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к Шевцову Н.И. о взыскании земельного налога следует отказать. Взыскать с Шевцова Н.И. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий: