Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. При секретаре Доскоч И.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 19 декабря 2011г. гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Юнлю И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 765240,87 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10852,41 руб. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Юнлю И. заключен кредитный договор № от 30.10.2009 года в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 30.10.2019г. с взиманием процентов за пользование кредитом 21% годовых. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором, банком предъявлено требование к ответчику о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанные требования ответчиком выполнены не были. В судебном заседании представитель истца Кривошей О.Ю.., действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Юнлю И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 30.10.2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) 24» и Юнлю И. заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1., 2.2 договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 30.10.2019г.,а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 27 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с п.2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пеним в размере 0,1 %в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Юнлю И. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Из справки банка видно, что на 28.10.2011г. долг Юнлю И. по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> плановые проценты <данные изъяты> пени за неоплаченные в срок проценты <данные изъяты> пени за неоплаченный в срок основной долг <данные изъяты> Судом проверены и признаны правильными расчеты размера ссудной задолженности, процентов и неустойки, произведенные истцом. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает. Банком было принято решение в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням и составляет: пени за неоплаченные в срок плановые проценты <данные изъяты> рублей; пени за неоплаченный в срок основной долг <данные изъяты> рублей Учитывая изложенное, подлежит взысканию с Юнлю И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Оснований для снижения судом размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку начисленная банком неустойка заявлена ко взысканию в размере, в десять раз меньшем по сравнению с начисленным. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлено платежное поручение от 08.11.2011г., согласно которому ЗАО Банк ВТБ 24 было оплачено <данные изъяты> рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Юнлю И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Оленбург Ю.А.