ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 декабря 2011 г. дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к Кирилову А.П. о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы следующим: Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб., и в соответствии с требованиями налогового законодательства, обязан оплачивать земельный налог, размер которого за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. Заказным письмом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога. Поскольку ответчик земельный налог не оплатил, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было также направлено требование №, согласно которому было предложено произвести оплату земельного налога. Данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчик в установленные законом сроки налог не оплатил, на основании ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Истец ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка в лице представителя Маликовой Е.О., действующей на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Ответчик Кирилов А.П. извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено: Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Согласно списку физических лиц – плательщиков земельного налога, на имя Кирилова А.П. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляемая в отношении земельного участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, размер которой устанавливается в зависимости от разрешенного использования земельного участка на основании Положения «О земельном налоге на территории г. Новокузнецка», утвержденных постановлением Народных депутатов г. Новокузнецка от 28.11.2006 г. № 3/5 (в ред. от 07.04.2009 г. № 3/34) к числу календарных месяцев в налоговом периоде. На основании произведенного расчета, а также согласно ставкам, установленным на территории г. Новокузнецка и введенным Положением, сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. составила: Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ г. Участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории «земли под прочими промышленными объектами», налоговая ставка – 1,5 %. Кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб. Доля в праве собственности – 1/1. Время владения – 10 месяцев. <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 ст. 4 Положения, налогоплательщик, являющийся физическим лицом, должен ежегодно производить оплату не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кирилов А.П. сумму задолженности по земельному налогу в установленные Законом сроки не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Поскольку до настоящего времени самостоятельных мер к гашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает, суд полагает возможным сделать это в принудительном порядке, путем взыскания с Кирилова А.П. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кирилова А.П. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп. Реквизиты для уплаты налога: ОКАТО 32431000000, ИНН 4217011333, КПП 421701001 Получатель: УФК МФ РФ по Кемеровской обл. (ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка). р/с 401018104000000100 07 Банк: ГРЦК ГУ Банк России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001 КОД НАЛОГА: (при перечислении суммы налога на землю): 182106 06012 04 1000 110 КОД НАЛОГА (при перечислении суммы пени по налогу): 182106 06012 04 2000 110 Взыскать с Кирилова А.П. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: