Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. При секретаре Доскоч И.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 20 декабря 2011г. Дело по жалобе ОАО «МДМ Банк» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка, УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Куликовой Э.И., отменить постановление от 11.11.2011г. об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что 18.01.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Сибирьпромстрой», Бровкина Д.Н., Скударновой Т.В., Пуляева А.В., Герца А.Э., Скударнова А.В., ООО «Стабильность» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «МДМ Банк». 11.11.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Куликовой Э.И. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Считают, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона и нарушают права взыскателя. Судебный пристав-исполнитель необоснованно окончил исполнительное производство, не представив никаких доказательств невозможности исполнения решения суда, несмотря на то, что ООО «Стабильность» - действующая организация, должники работают, имеют имущество. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2011г. был наложен арест на заложенное имущество – встроенное нежилое помещение по <адрес>, принадлежащее солидарному ответчику Скударнову А.В. В судебном заседании представитель заявителя Мироненко С.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Куликова Э.И. возражала против заявленных требований, считает постановление законным и обоснованным. Представитель заинтересованного лица ООО «Стабильность» Белоусов А.В., действующий на основании доверенности, возражал против доводов жалобы. Пояснил суду, что кредитный договор заключен с ООО «Сибирьпромстрой», которое на данный момент ликвидировано, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2011г. конкурсное производство в отношении ООО «Сибирьпромстрой» завершено. Заинтересованные лица Скударнов А.В., Скударнова Т.В., Пуляев А.В., Герц А.Э., Бровкин Д.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ч. 1 ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года за №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29.07.2010г. с ООО «Сибирьпромстрой», Бровкина Д.Н., Скударновой Т.В., Пуляева А.В., Герца А.Э., Скударнова А.В., ООО «Стабильность» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «МДМ Банк». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 18.01.2011г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности в пользу ОАО «МДМ Банк». 11.11.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № №, возбужденного 18.01.2011 г., в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю Согласно ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года за №229-ФЗ Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2010г. ООО «Сибирьпромстрой» был признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2011г. конкурсное производство в отношении ООО «Сибирьпромстрой» завершено. ООО «Сибирьпромстрой» ликвидировано 23.06.2011г., в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации юридического лица. Однако в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» ликвидация одного из солидарных должников, являющегося юридическим лицом, служит основанием для окончания исполнительного производства в отношении именно этого должника и не влечет за собой безусловное прекращение обязательств иных солидарных должников. С учетом этих положений закона ликвидация ООО «Сибирьпромстрой» 23.06.2011 г., после вступления в силу решения Центрального районного суда г.Новокузнецка о солидарном взыскании с ООО «Сибирьпромстрой», Бровкина Д.Н., Скударновой Т.В., Пуляева А.В., Герца А.Э., Скударнова А.В., ООО «Стабильность» задолженности по кредитному договору, не может служить основанием для прекращения договоров поручительства и соответствующего обязательства поручителей. Поэтому постановление об окончании исполнительного производства в отношении всех должников вынесено незаконно и подлежит отмене. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка Куликовой Э.И., заключающиеся в вынесении незаконного постановления об окончании исполнительного производства. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка Куликовой Э.И. от 11.11.2011. об окончании исполнительного производства № №, возбужденного 18.01.2011 г. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> Председательствующий Оленбург Ю.А.