Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Пышкиной О.В.

При секретаре Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» закрытое акционерное общество к Болотовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» обратился в суд с иском к Болотовой С.И. и просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей основного долга, сумму пени <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2008 года между АКБ «БСТ Банком» и Болотовой С.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 10 месяцев с ежемесячным графиком гашения основного долга. За пользование кредитом ответчик уплатил банку проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не оплатил платежи по графику с 18.10.2008 года.

По состоянию на 15.10.2011 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – пеня за просрочку платежей.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Холкина Т.В., действующая по доверенности от 22.08.2011 года, поддерживает исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик Болотова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена, причины неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ч. 1 ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2008 года между истцом АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО и Болотовой С.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 10 месяцев до 18.05.2009 года включительно под <данные изъяты>% годовых.

Гашение основанного долга по кредиту в соответствии с п. 4.1 кредитного договора производится по графику: 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж 18.05.2009 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Пункт 4.4 договора предусматривает, что при нарушении графика погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора кредита от 18.07.2008 года банк предоставил Болотовой С.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.07.2008 года за №.

Со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: не оплатил основной долг по графику и проценты за пользование кредитом, несмотря на то, что срок гашения основного долга, процентов в соответствии с условиями договора истекает 18 числа каждого месяца.

Согласно данным АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО по состоянию на 15.10.2011 года задолженность Болотовой С.И. по кредитному договору от 18.07.2008 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не предоставлен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, вследствие неисполнения обязательств, взятых на себя Болотовой С.И. по договору кредита №, надлежащим образом, ответчик имеют задолженность перед АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которого АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО было оплачено <данные изъяты> рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Поскольку размер исковых требований был уменьшен, иск с учетом уменьшения требований удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Болотовой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» закрытого акционерного общества задолженность по кредитному договору № от 18.07.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено 23.12.2011 года.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»____________20__ года

Судья: