Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 15.12.2011г.

дело по иску Мченского И.В. к МЛПУ «Городская клиническая больница №1» Центр профессиональной патологии о признании наличия профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:

Мченский И.В. обратился в суд с иском к МЛПУ «Городская клиническая больница №1» Центр профессиональной патологии о признании наличия профессионального заболевания.

Требования мотивированы тем, что его стаж работы в условиях опасных, вредных и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание составляет 14 лет 10 месяцев 15 дней. В 2005, 2006, 2007г. он находился на стационарном обследовании в МЛПУ «ГКБ №1» с диагнозом - <данные изъяты>. Заключение КЭК от 19.10.2007г. под председательством проф. Р.В.В.: с учетом ежегодных ОРЗ, осложненных патологией ЛОР-органов, формированием хронического бронхита после аденовирусных инфекций, появлением гнойной мокроты после прекращения работы в условиях запыленности можно говорить об общем генезе заболевания. С данным заключением не согласен, считает заболевания не общими, а приобретенными в процессе трудовой деятельности.

Истец не явился дважды в судебное заседание – 06.12.2011г. и 15.12.2011г., был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мченского И.В. к МЛПУ «Городская клиническая больница №1» Центр профессиональной патологии о признании наличия профессионального заболевания.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.