о защите прав потребителей



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 01.12.2011 года дело по иску Лебедева Д.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия за предоставление кредита подлежит оплате ежемесячно в сумме х рублей х копейки. Всего за период действия договора им было оплачено комиссия за предоставление кредита с октября 2008 г. по март 2011 г. в сумме х рублей х копейки. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с октября 2008 года по август 2011 года составляет х х копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной комиссии. Размер неустойки на день обращения с заявлением – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет х рубля х копейки. На неоднократные требования о возврате комиссионного вознаграждения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не реагировал. Кроме того, действиями банка ему причинен моральный вред.

Просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в свою пользу неосновательно полученные по ничтожной сделке суммы в размере х рублей х копейки, неустойку в сумме х рубля х копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х х копейки, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы на услуги представителя в сумме х рублей.

Представитель Лебедева Д.В.. Носкова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, просила взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу истца неосновательно полученные по ничтожной сделке суммы в размере х рублей х копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х х копейки, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы на услуги представителя в сумме х рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Лебедева Д.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч.1 ст.861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

В соответствии со статья 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) утв. ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-п предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевым Д.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор .

К правоотношениям, возникшим между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лебедевым Д.В. возможно применить нормы законодательства о защите прав потребителей, так как указанные отношения могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

При предоставлении Лебедеву Д.В. кредита банк открыл ссудный счет. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» не установлена обязанность банка предоставлять кредит физическому лицу только в безналичной форме с открытием ссудного счета: на ссудном счете банком может учитываться кредит, выданный физическому лицу через кассу. Ведение ссудного счета обязательно не для физического лица, а для банка в целях осуществления аналитического учета кредитов, предоставленных физическим лицам.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии Комиссия за предоставление кредита в сумме х рублей х копейки за период октября 2008 г. по март 2011 года.

Определяя компенсацию морального вреда в сумме х рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание отсутствие тяжких последствий.

Также следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с октября 2008 года по август 2011 года в сумме х х копейки, исходя из следующего расчета:

Уплаченная комиссия

период пользования

Кол-во дней пльзования

Дата оплаты комиссии

%СР ЦБ

Сумма % за пользование

1

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1047

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х

2

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1017

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

3

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

987

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

4

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

957

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х

5

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

927

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

6

хх.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

897

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

7

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

867

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

8

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

837

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

9

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

807

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

10

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

777

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

11

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

747

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

12

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

717

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

13

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

687

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

14

х

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

657

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

15

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

627

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

16

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

597

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

17

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

567

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

18

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

537

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

19

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

507

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

20

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

477

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

21

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

447

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х

22

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

417

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

23

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

387

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

24

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

357

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

25

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

327

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

26

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

297

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

27

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

267

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

28

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

237

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

29

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

207

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

30

х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

177

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

31

х х.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

147

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

36000

х.

ИТОГО х

Таким образом, следует взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Лебедева Д.В. неосновательно полученные по ничтожной сделке суммы в размере х рублей х копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х х копейки, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы на услуги представителя в сумме х рублей.

Признать незаконным п.54 договора, касающийся оплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме х рубля и х рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Лебедева Д.В. неосновательно полученные по ничтожной сделке суммы в размере х рублей х копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме х х копейки, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы на услуги представителя в сумме х рублей.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» в доход бюджета госпошлину в сумме х рубля и х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.