Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 17.11.2011 года дело по иску Коробкова А.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Коробков А.В. обратился в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк»» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ним и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор № от х года на сумму х рублей по<адрес>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере х рублей. Условия кредитного договора по уплате ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета не соответствуют закону. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила х рубля. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Просит признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу уплаченную на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами х рубля, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей.

Представитель Коробкова А.В., Банчужный Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу уплаченную на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами х рубля, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей.

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили отзыв – банк признает условия кредитного договора № от х года, заключенного между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Коробковым А.В., устанавливающее взимание комиссии за ведение ссудного счета недействительным, признали требования в части ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме х рублей. К требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просили применить ст. 333 ГК РФ. Требования о компенсации морального вреда считают заявленными по формальным основаниям, не подтверждены доказательствами по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Коробкова А.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) утв. ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-п предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В судебном заседании установлено, что между Коробковым А.В. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что следует признать положение кредитного договора № от х года, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным.

При этом суд исходит из следующего – к правоотношениям, возникшим между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Коробковым А.В. возможно применить нормы законодательства о защите прав потребителей, так как указанные отношения могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

При предоставлении Коробкову А.В. кредита банк открыл ссудный счет. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» не установлена обязанность банка предоставлять кредит физическому лицу только в безналичной форме с открытием ссудного счета: на ссудном счете банком может учитываться кредит, выданный физическому лицу через кассу. Ведение ссудного счета обязательно не для физического лица, а для банка в целях осуществления аналитического учета кредитов, предоставленных физическим лицам.

Определяя компенсацию морального вреда в сумме х рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание отсутствие тяжких последствий.

Требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме х рублей – с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до х рублей.

Таким образом, следует признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Коробкова А.В. уплаченную на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами х рублей, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере х рублей, х рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным.

Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Коробкова А.В. уплаченную на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами х рублей, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей.

Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в доход местного бюджета госпошлину в размере х рублей, х рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.