Дело № копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П. при секретаре Козловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 26 декабря 2011 года исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что 21.10.2008 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 443000 рублей сроком на 6 месяцев, под 5% в месяц. Однако, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Таким образом, размер задолженности по оплате процентов за пользование займом составил 4331,23 руб. С учетом указанного, просит: взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа в размере 4331,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13812,47 руб. Ответчик ФИО2 о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 12.12.2011г., однако в суд не явился, возражений и ходатайств не представил. Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 19.02.2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,5 %. В судебном заседании установлено, что 21.10.2008г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 443000 рублей, под 5 % в месяц с последующей пролонгацией, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не были возвращены. Также установлено, что ФИО2 за весь период пользования займом произвел оплату в размере 50000 руб., из них: в октябре 10000 руб.; в ноябре 2008г. – 20000 руб.; в феврале 20000 руб. Всего размер задолженности по начисленным процентам составил 4331,23 руб. с учетом произведенной ответчиком оплаты. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.01.2011г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в размере 443000 руб. Данное решение вступило в законную силу 03.06.2011г. на основании определения Кемеровского областного суда. Таким образом, судом установлено, что обязательство ФИО2 перед ФИО1 в части оплаты процентов по договору займа не было исполнено, что не соответствует договору и вышеперечисленным нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации. С учетом того, что добровольно мер по гашению образовавшейся задолженности по процентам за пользование займом заемщик не предпринимает, суд, при таких обстоятельствах считает, что задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика в размере 4331,23 руб. При этом расчет процентов составляет: С 21.10.2008г. по 28.02.2010г. – 443000 руб. * (8,5 % /360) * 17 месяцев 10 дней = 54331,23 руб. С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 50000 руб., размер задолженности по указанному договору составил 4331,23 руб. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа в размере 4331,23 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена квитанция, в соответствии с которой при обращении в суд с иском ею была оплачена госпошлина в размере 13812,47 руб. При этом, поскольку решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.01.2011г. в пользу ФИО1 с ФИО5 были взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 9951,62 руб., то с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3860,85 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору в размере 4331,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3860,85 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2011 года. Судья (подпись) Т.П. Ижболдина Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина