о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 декабря 2011 гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 26.06.2008г. В соответствии с заключенным договором, заемщику предоставлен кредит в размере 80000 рублей, под 14 % годовых, сроком 25.06.2011г. ФИО1 обязалась погашать его наличными денежными средствами согласно установленного графика, являющегося неотъемлемой частью договора с выплатой неустойки за просрочку погашения кредита банку. Однако, заемщиком были нарушены существенные условия договора, так как с 31.08.2009г. ответчик не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. Задолженность по договору по состоянию на 01.11.2011г. составила – 60010,93 руб. С учетом указанного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и оставшуюся сумму кредита в размере 78678,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2560,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 о дате судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма от 06.12.2011г., однако в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основания:

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.06.2008г. между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб. под 14% годовых, сроком по 25.06.2011г., а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку, установленные договором проценты. Договором предусмотрено, что кредит погашается частями, суммами и в сроки, предусмотренные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, указанные в кредитном договоре. В соответствии с условиями п. 6.1. условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Однако, ответчик ФИО1 со своей стороны надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору, поскольку в период с 31.08.2009г. по 01.11.2011г. не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита. В связи с этим, 07.10.2011г. банком в адрес ответчика было направлено требование о необходимости в срок до 01.11.2011г. погасить задолженность по кредиту и возвратить оставшуюся сумму долга. Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено ответчиком. По состоянию на 01.11.2011г. размер задолженности составил: основной долг – 54095,62 руб.; проценты за пользование кредитом- 5915,31 руб.; пени за просрочку платежа – 18667,26 руб. Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользования кредитом были начислены исходя из размера установленного договором процентной ставки в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, всего периода просрочки его возврата на сумму основного долга по кредиту. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту рассчитаны аналогичным способом, путем умножения, установленного договором размера процентной ставки на общую сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, так как заемщиком были нарушены обязательства по договору.

Кроме того, задолженность по уплате пени за допущенную просрочку внесения платежа составила 18667,26 руб. Из этого следует, что данные проценты являются штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора, то есть относятся к одному из видов неустойки. При этом, суд считает необходимым к данным требованиям истца применить правила статьи 333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки, в связи с непродолжительностью нарушения обязательств, по уплате основного долга с 18667,26 руб. до 500 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 60510,93 рублей, из них: основной долг –54095,62 руб.; проценты за пользование кредитом 5915,31 руб.; пени за просрочку платежа – 500 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2560,35 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, поскольку исковые требования были удовлетворены частично, взысканию с ответчика в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1968,91руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 60510,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1968,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2011 года.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина