№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 29 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Ижболдина Т.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято в производство Центрального районного суда г. Новокузнецка по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленного заявления предмет иска возник вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, заключенному с Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка. Условиями договора аренды п. 8.3. определено, что все споры, возникающие в связи с настоящим договором, подсудны судам по месту нахождения арендодателя.

При этом, суд считает, что указанные условия не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения о договорной подсудности, поскольку в нем отсутствует указание на место нахождение арендодателя.

Таким образом, при принятии указанного заявления следует руководствоваться общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ. В данном случае ответчик ФИО1 проживает в <адрес>

С учетом изложенного, вышеуказанное исковое заявление не подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Новокузнецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, возвратить заявителю со всеми приложениями.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Ижболдина