№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Ижболдиной Т.П.

при секретаре Козловой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 ноября 2011 года дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-12 ГУФСИН России по КО обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-12 <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3-м годами 6 месяцам лишения свободы. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока –ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказании характеризуется отрицательно, имеет 10 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. С учетом указанного, просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, с убытием к месту жительства <адрес>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по КО отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым указанное производство прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю ФКУ ИК-12 ГУФСИН России последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> от требований об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Производство по делу по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина