Дело № 2-6016/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 ноября 2011 года гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка к Порошковой Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю

у с т а н о в и л:

Истец Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка обратилась в суд с иском к Порошковой Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком Порошковой Е.Г. требования, содержащиеся в иске, удовлетворены добровольно.

В судебном заседании представитель истца Борисов М.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал.

Ответчик Порошкова Е.Г. не возражала против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца Борисова М.М. от иска к Порошковой Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю подлежит принятию, поскольку его принятием не будут нарушены чьи – либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка от иска к Порошковой Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка к Порошковой Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за землю прекратить в связи с принятием судом отказа представителя истца Борисова М.М. от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Евдокимова М.А.