Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23.12.2011 года городе Новокузнецке дело по заявлению Валеева И.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев И.Б. обратился в суд с заявлением об отмене ареста, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на его имущество – жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х. Решением Центрального суда города Новокузнецка него в пользу Дубовик Н.В. взысканы денежные средства. Однако на жилой дом взыскание обращено быть не может, так как является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Другого жилого помещения у него нет.

Просит снять арест с жилого дома, расположенного по адресу: город Новокузнецк, ул. х, принадлежащего ему на праве собственности.

Уточнил требования – просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка. Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество. Освободить от ареста жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х.

Представитель Валеева И.Б. адвокат Бобылева Н.Н. в судебном заседании на уточненном заявлении настаивала, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Куйбышевскому району города. Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество. Освободить от ареста жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х. Суду пояснила, что дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х, является единственным жилым помещением Валеева И.Б.

Дубовик Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка Залеская Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: город Новокузнецк, ул. х является Валеев И.Б.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Валеева И.Б. – жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х.

В судебном заседании бесспорно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х является единственным пригодным для постоянного проживания помещением Валеева И.Б.

Валеев И.Б. являлся собственником 1 / 2 доли в праве собственности на дом по адресу Республики Татарстан, Балтасинский район, с. Балтаси, улица х, но на момент рассмотрения данного заявления у Валеева И.Б. нет права собственности на данное имущество – об этом пояснил в судебном заседании представитель Валеева И.Б., кроме того. в суд представлено сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Татарстан в котором указано, что прав Валеева И.Б. на недвижимое имущество не зарегистрировано. Кроме того, представитель заявителя представила ксерокопию паспорта Валеева И.Б. с указанием места его регистрации с ДД.ММ.ГГГГ – город Новокузнецк, улица х.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что арест на жилой дом был наложен судебным приставом – исполнителем в нарушение требований закона – не было проверено то обстоятельство, что дом по <адрес> является единственным местом жительства Валеева И.Б..

На момент вынесения постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ заявитель был зарегистрирован по <адрес>, кроме того, не имел в собственности другого жилого помещения, кроме дома по <адрес>.

Таким образом, следует признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка. Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество. Освободить от ареста жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Куйбышевскому району города Новокузнецка и Новокузнецкому району.

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество дом по улице х города Новокузнецка.

Освободить от ареста жилой дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2011 года.

Судья- Андреева Ю.А.