РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 января 2012г.

гражданское дело по иску Сухариной Е.М. к ОАО «Альфа-Банк» об обязании передать паспорт технического средства,

УСТАНОВИЛ:

Сухарина Е.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» и просила обязать Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» передать Сухариной Е.М. паспорт технического средства № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя: <данные изъяты> взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Сухариной Е.М. <данные изъяты> рублей - компенсацию морального вреда; взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Сухариной Е.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - оплата юридических услуг, в размере - <данные изъяты> руб. - оплата госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 05.2009 года между ОАО «Альфа - Банк» и мужем истца, С.А.Ю. был заключен кредитный договор номер № на срок <данные изъяты> месяцев, с целью предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> копеек для приобретения автомобиля. В обеспечении данного договор, был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения по кредитному договору и договору залога автомобиля между мужем истца, С.А.Ю. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования жизни, соответствии с которым в случае смерти по любой причине, получения инвалидности 1 и II группы с неспособностью к трудовой деятельности по любой причине, страховщик будет обязан выплатить страховую сумму, обусловленную соглашением о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес выгодоприобретателя ОАО «Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ю. умер, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследник, обратилась в банк с сообщением о смерти своего мужа, а также обратилась в страховую компанию ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с сообщением о наступлении страхового случая. По имеющейся у истца информации страховая компания ООО «СК «Ренессанс Жизнь» исполнила свои обязательства по договору страхования жизни № № и выплатила выгодоприобретателю ОАО «Альфа-банк» всю сумму непогашенной части кредита и плановых процентов на момент смерти мужа. При оформлении наследственных прав истцу стало известно, что умерший при жизни передал банку паспорт технического средства № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО. Истец неоднократно обращалась в банк - в дополнительный офис в <адрес> с требованием вернуть ей паспорт технического средства, однако банк отказывается выдать паспорт ссылается на имеющуюся, якобы, задолженность по кредитному договору. Считает, что ОАО «Альфа-банк» незаконно удерживает у себя паспорт технического средства автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, как наследнику. Паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. В действующем законодательстве о залоге не предусмотрено, что в случае, если предметом залога выступает автомобиль, то залогодержатель имеет право на удержание паспортов транспортных средств на заложенный автомобиль. Более того, паспорт транспортного средства является документом, и в силу статьи 336 ГК РФ, не может является предметом залога. Считает, что отсутствует задолженность по кредитному договору. На дату смерти С.А.Ю. не имел задолженности по оплате текущих платежей по кредитному обязательству. В связи со смертью должника кредитный договор считается прекращенным со дня смерти гражданина. Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Сумма долга по основному обязательству, возникшая в связи со смертью С.А.Ю. перед ответчиком, полностью погашена за счет денежные средств полученных банком по страховому возмещению. Поэтому ОАО «Альфа-банк» незаконно удерживает у себя паспорт технического средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль <данные изъяты>. Ответчик незаконно удерживает принадлежащий истцу документ, тем самым препятствует реализации ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом. На протяжении 5 месяцев ответчик незаконно препятствует в реализации ее гражданских прав, работники не выдают требуемые документы, грубо разговаривают. Работники банка неизвестно откуда выяснили сотовый телефон истца и по нескольку раз в день звонят и путем угроз требуют у нее, не имеющую никаких кредитных обязательств, погасить несуществующую задолженность. Считает, что тем самым ответчик нарушает конституционные права, предусмотренные статьей ст. 23 Конституции РФ: каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Все это причиняет истцу нравственные страдания, нарушает ее личные неимущественные права. Считает, что имеет право требовать компенсацию морального вреда, размер которой истец определяет в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сухарина Е.М. в лице представителя Кемайкиной, действующая на основании ордера на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и С.А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании и залоге №№, в соответствии с которым С.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит сроком на 60 мес. в сумме <данные изъяты>. по<адрес> % годовых на приобретение автомобиля: <данные изъяты> идентификационный ном - <данные изъяты>), который ДД.ММ.ГГГГ принят банком в залог в обеспечение надлежащего исполнения С.А.Ю. принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании и залоге.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Ренессанс Жизнь» - страховщиком и С.А.Ю. – страхователем был договор страхования жизни, в соответствии с которым, в случае смерти С.А.Ю. по любой причине, получения инвалидности I и II группы с неспособностью к трудовой деятельности по любой причине, страховщик будет обязан выплатить страховую выплату выгодоприобретателю (Банку), равную сумме задолженности на дату наступления страхового случая, увеличенную на 10%, но не более страховой суммы (сумма кредита по Соглашению о кредитовании и залоге), что подтверждается договором страхования жизни и не оспорено сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства банком заемщику были выданы, что подтверждается справкой по автокредиту.

С.А.Ю. автомобиль был приобретен, ПТС был передан ОАО «Альфа-Банк», что не оспорено сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в ОАО «Альфа-Банк», как выгодоприобретателю, было перечислено страховое обеспечение равное сумме задолженности на дату наступления страхового случая, увеличенную на 10%в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Сухариной Е.М. к С.Ю.В., С.Р.А., К.Т.М. о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, о признании прав собственности постановлено: признать автомобиль <данные изъяты>; денежные средства на счетах №, № Сбербанка России отделение <данные изъяты>, открытых на имя С.А.Ю. совместно нажитым имуществом супругов С.А.Ю. и Сухариной Е.М.. Определить доли в общем имуществе супругов равными. Признать за Сухариной Е.М. право собственности на 1/2 долю в общем имуществе состоящим из: автомобиля <данные изъяты> №; денежных средств на счетах №, № Сбербанка России отделение <данные изъяты>.

Из объяснений представителя истца следует, что истец обращалась к ответчику устно в ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой вернуть ПТС, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о передаче ей ПТС. Ответчик истцу ПТС не передал.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником указанного в свидетельстве имущества С.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в <данные изъяты> доле: дочь - С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из: одной второй доли в праве общей собственности на автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 3 отд. МОТОТРЭР ОЗАО, свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД <адрес>. Стоимость одной второй доли в праве общей собственности на автомашину составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «КузбассАвтоЮг». Указанная автомашина находится в залоге у ОАО «Альфа-Банк» по договору автокредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности на автомашину подлежит регистрации в ГИБДД города Новокузнецка Кемеровской области. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного наследства. На <данные изъяты> доли вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство ещё не выданы.

На основании изложенного, учитывая, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные обязанности, страховщиком ответчику задолженность по кредиту на день открытия наследства была выплачена в полном объеме, то обстоятельство, что после смерти заемщика ОАО «Альфа-Банк» начислял проценты на кредит, суд не принимает во внимание, поскольку это не основано на законе, так как днем открытия наследства является день смерти гражданина и в состав наследства входят долги, образовавшиеся на день открытия наследства.

Доказательств того, что за заемщиком имеется задолженность по кредиту, образовавшаяся до его смерти, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит, что обязательство по погашению кредита исполнено в полном объеме.

Учитывая, что п. 7.1.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что банк обязан вернуть ПТС не позднее 5 рабочих дней со дня погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге, днем погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ, когда ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислило ОАО «Альфа-Банк» страховую выплату, как выгодоприобретателю, равную сумме задолженности на дату наступления страхового случая, увеличенную на 10%, ОАО «Альфа-Банк» в течение пяти дней со дня погашения задолженности по кредиту ПТС не вернуло, то суд находит, что следует обязать ОАО «Альфа-Банк» передать Сухариной Е.М. паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании изложенного учитывая, что ответчиком нарушены имущественные права истца, доказательств того, что ответчиком истцу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, истцом не представлено, то суд находит, что в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОАО «Альфа-Банк» передать Сухариной Е.М. паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль <данные изъяты>с.

Взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Сухариной Е.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий