Именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 января 2012г. гражданское дело по иску Качина А.А. к Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Качин А.А. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по Центральному району г.Новокузнецка и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>; признать за К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю гаража расположенный по адресу: <адрес>; включить <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца, К.Л.П. Ее наследниками первой очереди являются истце и две дочери: Храпова Н.А. и Клочкова А.А. После смерти жены истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Дочери к нотариусу не обратились. От своего права на наследство после смерти матери они обе отказались. Истец получил все наследственное имущество после смерти жены, за исключением гаража, который они с женой построили вместе. Их брак с К.Л.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Новокузнецкого городского Совета народных депутатов жене был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> общества "<данные изъяты>". На данном земельном участке истец с женой построили гараж своими силами и за счет собственных средств. Гаражом они пользовались постоянно, в настоящее время истец один продолжает пользоваться гаражом. Однако, право собственности на указанный гараж, в соответствии с требованиями закона, они не оформили. В соответствии с выпиской из адресного реестра МП г. Новокузнецка «Центр градостроительства и землеустройства» в настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес> На гараж был выдан технический паспорт. Стоимость гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> определена в <данные изъяты> руб. Гараж построили во время брака своими силами, за счет собственных средств, с соблюдением закона, т.е. приобрел право собственности на гараж. Таким образом, истец имеет право собственности на <данные изъяты> долю гаража. Вторая половина гаража принадлежит его умершей жене, но т.к. при жизни она не оформила свое право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, нотариус не может выдать истцу в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону на ее долю в собственности гаража. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г. Новокузнецка. В судебном заседании истец Качин А.А. на иске настаивал. Представитель ответчика Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Третье лицо Храпова Н.А. в суде иск поддержала. Третье лицо Клочкова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Качиным А.А. и К.Л.П. был заключен брак, К.Л.П. после брака была присвоена фамилия К.Л.П., что подтверждается свидетельством о браке. ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением архитектуры и градостроительства и К.Л.П. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, согласно которого К.Л.П. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, № в обществе «<данные изъяты>». Из выписки из адресного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилому помещению (гараж), расположенному в блоке гаражей по переулку <адрес> (ранее по <адрес>, общество «<данные изъяты>»), присвоен адрес - <адрес>. Из объяснений истца следует, что на предоставленном земельном участке он с супругой построили гараж. Из объяснений третьего лица Храповой Н.А. также следует, что спорный гараж строили Качин А.А. и К.Л.П. на совместные денежные средства. Указанные объяснения подтверждаются техническим паспортом на гараж, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ К.Л.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Из объяснений истца следует, что право собственности на спорный гараж, ни им, ни умершей К.Л.П. зарегистрировано не было, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследником указанного в свидетельстве имущества К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муж - Качин А.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером N <данные изъяты> (равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> право собственности на которое, зарегистрировано. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был предоставлен К.Л.П. под строительство гаража в период брака с Качиным А.А., то есть предполагается, что К.Л.П. действовала с согласия супруга Качина А.А., строительство велось Качиным А.А. и К.Л.П. на совместные денежные средства, то суд находит, что спорный гараж является совместной собственностью супругов Качина А.А. и К.Л.П. Таким образом, учитывая, что спорный гараж является совместной собственностью супругов Качина А.А. и К.Л.П., доли их являются равными, при жизни, К.Л.П. право собственности на <данные изъяты> долю гаража зарегистрировано не было, К.Л.П. умерла, также, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования о признании за Качиным А.А. права собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, признании за К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на <данные изъяты> долю гаража расположенного по адресу: г. <адрес> и включении <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Качиным А.А. право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю гаража расположенного по адресу: <адрес> и включить <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий