О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 16 января 2012 года гор. Новокузнецк Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О. В. При секретаре Спициной Е. Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке гражданского дела по иску Плетневой С.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей, У с т а н о в и л: Плетнева С. В. обратилась в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей. Требования мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 31.03.2008 г., на основании которого ответчик предоставил заемщику целевой кредит в сумме <данные изъяты> руб.из расчета <данные изъяты>% годовых на приобретение квартиры ( п.1.1.). Отношения между истцом и ответчиком, возникшие на основании вышеназванного кредитного договора, регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) -. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В порядке исполнения обязательств по указанному кредитному договору за период с 31.03.2008 года истцом ответчику выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. В п.2.5 кредитного договора № от 31.03.2008 г. предусмотрено условие: «Заемщик обязуется ежемесячно оплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности». Однако ссудные счета не являются банковскими счетами клиентов и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие и ведение ссудного счета - действия, которые банк обязан совершить для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) в силу закона, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности установлен для кредитных организаций специальным банковским законодательством - Положением Банка России от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях. расположенных на территории Российской Федерации». В силу п. 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает правила -бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. По условиям п.2.5. кредитного договора № от 31.03.2008 г. плата за обслуживание ссудного счета возложена на истца – потребителя услуги по кредитованию, что является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. При заключении кредитного договора ответчик не предоставил полную информацию об услугах. 26.08.2011 г. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила исключить из кредитного договора условие, возлагающее на истца обязанность уплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета, вернуть необоснованно удержанные (списанные) денежные средства и предоставить выписку по счету обо всех произведенных удержаниях по кредитному договору. В ответ на претензию ответчик требования признал частично в сумме <данные изъяты> руб., что составляет сумму платежей за период с 24.09.2008 года по 25.08.2011 года. В остальной части требований ответчик отказал, ссылаясь на пропуск исковой давности. Несмотря на признание требований истца, ответчик денежные средства в признанной части не вернул, не зачислил их в счет оплаты основного долга по кредитному договору. Комиссию за обслуживание ссудного счета ответчик продолжает списывать. Ответчиком причинен моральный вред. Вследствие ущемления ответчиком прав, в течение длительного периода времени истец вынуждена производить уплату денежных средств в счет исполнения необоснованно возложенных ответчиком обязательств. Несмотря на частичное признание претензии, фактически ответчик требования не удовлетворил даже в признанной части. Все последующие обращения ответчик игнорирует. Поскольку требования о возмещении причиненного вреда не исполнены, истец вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, что является сильной стрессовой ситуацией. Денежную компенсацию причиненного ответчиком морального вреда истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей. В связи с ведением данного дела в суде истец вынуждена была привлечь представителя и понесла судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором поручения № от 17.1 1.201 1 г., заключенным между истцом и ООО «ЮК «Слово и Дело», и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 1 7.1 1.201 1 г. Просит суд признать условие кредитного договора № от 31.03.2008 г., возлагающее на истца обязанность ежемесячно оплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности, недействительным; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество возвратить мне неосновательно удержанные (списанные) денежные средства за обслуживание ссудного счета за период с 24.09.2008 г. по день вынесения решения суда; взыскать с Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2008 г. по день вынесения решения суда; взыскать с Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в пользу истца <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда; взыскать с Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в пользу истца <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя; истребовать у АКБ НМБ ОАО выписку по счету № и справку о размерах выплат остатка основного долга, процентов и комиссии по кредитному договору № от 31.03.2008 г. В судебном заседании истец в лице представителя Гилевой С. а., действующей на основании доверенности от 21.06.2011 года и ответчик АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в лице представителя Чесик Л. В., действующей на основании доверенности от 27.04.2009 года, выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1.Условие кредитного договора № от 31.03.2008 г., возлагающее на истца обязанность ежемесячно оплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности, признается недействительным. 2. Ответчик выплачивает истцу: - неосновательно удержанные (списанные) денежные средства за обслуживание ссудного счета за период с 24.09.2008 г. по 26.12.2011 г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек; - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. 3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. 4. Ответчик обязуется произвести все выплаты истцу (<данные изъяты> рублей), предусмотренные мировым соглашением, в день вступления в законную силу определения Центрального районного суда Кемеровской области об утверждении мирового соглашения, путем погашения основного долга истца по кредитному договору № от 31 марта 2008 г., заключенному между истцом и ответчиком. 5. Прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Плетневой С.В. в лице представителя Гилевой С. А., действующей на основании доверенности от 21.06.2011 года и Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО» в лице представителя Чесик Л. В., действующей на основании доверенности от 27.04.2009 года, по условиям которого: .Условие кредитного договора № от 31.03.2008 г., возлагающее на истца обязанность ежемесячно оплачивать комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности, признается недействительным. 2. Ответчик выплачивает истцу: - неосновательно удержанные (списанные) денежные средства за обслуживание ссудного счета за период с 24.09.2008 г. по 26.12.2011 г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек; - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. 3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. 4. Ответчик обязуется произвести все выплаты истцу (<данные изъяты> рублей), предусмотренные мировым соглашением, в день вступления в законную силу определения Центрального районного суда Кемеровской области об утверждении мирового соглашения, путем погашения основного долга истца по кредитному договору № от 31 марта 2008 г., заключенному между истцом и ответчиком. Производство по делу по иску Плетневой С.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья- (подпись) О. В. Пышкина Верно. Судья- О. В. Пышкина Определение вступило в законную силу «________»________________2012 г. Судья-