о признании утратившим право пользования ж\п и снятии с регистрационного учета



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Кубраковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 19.01.2012г.

дело по иску Шакртовой Л.В. к Шакртову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шакртова Л.И. обратилась в суд с иском к Шакртову В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Требования мотивированы тем, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком с 1988г. От совместного брака у них родилась дочь Шакртова Л.В. Спорная квартира была предоставлена ей на основании ордера в 1980г. для проживания ее семьи по ходатайству организации, в которой она работала инженером. После регистрации брака с ответчиком, она зарегистрировала его в квартире как члена семьи. Ответчик Шакртов В.Н. с ноября 2004г. выехал из квартиры по <адрес>, забрав все свои личные вещи более не возвращался в указанную квартиру. 07.07.2005г. брак между ними был расторгнут. Ответчик после фактического распада их семьи, съехал с вышеуказанной квартиры и стал проживать с другой женщиной, с которой впоследствии зарегистрировал брак. От совместного проживания у них родился ребенок Шакртов <данные изъяты>.рождения. Ответчик не проживает в квартире по <адрес> на протяжении шести лет, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не производит ремонт квартиры. Все обязанности по социальному найму жилого помещения осуществляет только она на протяжении многих лет.

Истец Шакртова Л.И. не явилась дважды в судебное заседание -20.12.2011г. и 19.01.2012г., была надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шакртовой Л.В. к Шакртову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А..