Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.01.2012 года городе Новокузнецке дело по заявлению Пронкиной Н.Н. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х. В квартире произведена перепланировка: демонтированы межкомнатные перегородки. Необходимые согласования и разрешения получены не были.

Просит признать неправомерными действия Администрации города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, пр. х.

Пронкина Н.Н. в судебном заседании на заявлении настаивала.

Представитель Администрации города Новокузнецка Ванжа О.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что административный порядок согласования уже произведенных переустройства или перепланировки законодательством не предусмотрен. Следовательно, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии исключительно на основании решения суда, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В случае, если все необходимые документы и согласования будут представлены в суд Администрация города Новокузнецка не будет возражать против вынесения решения суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В части заявления о признании неправомерными действий Администрации города Новокузнецка просила отказать.

Суд, выслушав, стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых : нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод ; на гражданина незаконно возложена какая – либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х является Пронкина Ю.В.

Заявитель представил в судебное заседание план квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х, согласования, полученные в ГП КО «Облстройпроект», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в городе Новокузнецке», ГУ архитектуры и градостроительства города Новокузнецка.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах у суда есть достаточные основания сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, пр. х, так как в материалах дела имеется заключение органа, наделенного полномочиями согласования перепланировок и переустройств жилых помещений, о том, что выполненные перепланировки не влияют на техническое состояние здания.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными действия Администрации города Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, пр. х.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, пр. х.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья- Андреева Ю.А.