о понуждении к совершению действий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

С участие прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 23.12.2011 года дело по иску прокурора Центрального района города Новокузнецка к муниципальному предприятию «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района города Новокузнецка обратился с иском к муниципальному предприятию «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка о признании незаконным бездействия по непостановке на учет в Межрегиональном управлении Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу, по неразработке и не согласованию правил внутреннего контроля, не назначению специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля, возложении обязанности осуществить постановку на учет в Межрегиональном управлении Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу в срок до 01.02.2012 года, возложении обязанности разработать и согласовать с Межрегиональным управлением Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу правил внутреннего контроля, назначении специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля..

Прокурор в судебном заседании просил производство по делу по иску прокурора Центрального района города Новокузнецка к муниципальному предприятию «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка о понуждении к совершению действий прекратить.

Представитель МП «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка Шорохова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном возражений против прекращения производства по делу не представил.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец просит дело по иску прекратить, кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик на день судебного заседания выполнил требования прокурора – ответчик поставлен на учет в Межрегиональном управлении Росфинмониторинга о чем представлено заявление, карта постановки на учет, уведомление о постановке на учет (копии документов приобщены к материалам дела ). Кроме того, ответчик разработал и согласовал правила внутреннего контроля, назначил специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение правил, в суд представлено заявление о согласовании правил, правила, приказ, копии данных документов приобщены к материалам дела.

Суд полагает, что оснований для отказа в принятии заявления о прекращении производства по делу не установлено, поэтому в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ следует производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района города Новокузнецка к муниципальному предприятию «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка о признании незаконным бездействия по непостановке на учет в Межрегиональном управлении Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу, по неразработке и не согласованию правил внутреннего контроля, не назначению специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля, возложении обязанности осуществить постановку на учет в Межрегиональном управлении Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу в срок до 01.02.2012 года, возложении обязанности разработать и согласовать с Межрегиональным управлением Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу правил внутреннего контроля, назначении специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля..

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.