ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Новокузнецке 7 февраля 2012г.

гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Корнилову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском Корнилову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание в этот день не явились, отложить рассмотрение дела не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что иск ОАО «Банк Москвы» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ОАО «Банк Москвы» к Корнилову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий