Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 27.01.2012 года городе Новокузнецке дело по иску Алейниковой Н.Д. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Алейникова Н.Д. обратилась в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк»» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ней и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор № на сумму х рублей. В соответствии с п.3.2.2.2 кредитного договора за ведение ссудного счета комиссионное вознаграждение составляет 0,01% от суммы кредита. Сумма комиссии, уплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила х рублей. Данный пункт договора нарушает ее права потребителя. Банк фактически навязал ей данную услугу. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут быть квалифицированы как самостоятельная услуга. В результате действий банка ей причинен ущерб в размере х рублей. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО претензию. Кроме того, действиями банка ей причинен моральный вред.

Просит признать ничтожным п.3.2.2.2. условий кредитования и пользования счетом АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО по кредитному договору и сделку, заключенную между ней и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в части недействительной. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу убытки по оплате вознаграждения за обслуживание ссудного счета в размере х рублей, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по составлению претензии х рублей, по составлению искового заявления х рублей, по оплате услуг представителя х рублей, по оформлению нотариальной доверенности х рублей.

Представитель Алейниковой Н.Д. Носкова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила признать ничтожным п.3.2.2.2. условий кредитования и пользования счетом АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО по кредитному договору и сделку, заключенную между ней и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в части недействительной. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу истца убытки по оплате вознаграждения за обслуживание ссудного счета в размере х рублей, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по составлению претензии х рублей, по составлению искового заявления х рублей, по оплате услуг представителя х рублей, по оформлению нотариальной доверенности х рублей.

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Алейниковой Н.Д. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) утв. ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-п предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В судебном заседании установлено, что между Алейниковой Н.Д. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что следует признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета – недействительным.

При этом суд исходит из следующего – к правоотношениям, возникшим между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Алейниковой Н.Д. возможно применить нормы законодательства о защите прав потребителей, так как указанные отношения могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

При предоставлении Алейниковой Н.Д. кредита банк открыл ссудный счет. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» не установлена обязанность банка предоставлять кредит физическому лицу только в безналичной форме с открытием ссудного счета: на ссудном счете банком может учитываться кредит, выданный физическому лицу через кассу. Ведение ссудного счета обязательно не для физического лица, а для банка в целях осуществления аналитического учета кредитов, предоставленных физическим лицам.

Определяя компенсацию морального вреда в сумме х рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание отсутствие тяжких последствий.

Требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме х рублей – с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере х рублей и х рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.2.2.2 условий кредитования АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, п. Б заявления-оферты, обязывающее производить за ведение ссудного счета недействительным.

Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Алейниковой Н.Д. уплаченную на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере х рублей, компенсацию морального вреда в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, расходы по составлению претензии х рублей, по составлению искового заявления х рублей, по оформлению нотариальной доверенности х рублей.

Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в доход местного бюджета госпошлину в размере хх рублей и х рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Андреева Ю.А.