Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего : судьи Мухиной И.Г. При секретаре : Титенковой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 04 июня 2012 года Дело по исковому заявлению Андреевой О. В., А.вой А. Г., А. А. С. к ответчику Администрации города Новокузнецка о сохранении помещения в перепланированном состоянии УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Новокузнецка о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде. Свои требования мотивирует тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцами была произведена перепланировка квартиры, а именно: произведен демонтаж/монтаж перегородок, устройство проема в перегородках, совмещение санузла. Истец согласовал перепланировку в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». Истцы обратились в Администрацию г. Новокузнецка с целью узаконить выполненную перепланировку, но Администрация г. Новокузнецка им отказала. Считают, что своим отказом Администрация г. Новокузнецка нарушает их права, выполненная перепланировка не нарушает права третьих лиц, не создает угрозу жизни, здоровью их и соседей. Просят суд вынести решение о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу <адрес>. Представитель Администрации г. Новокузнецка, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Истцы в судебное заседание не явилась. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Направили своего представителя Носкову О.Ю. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения проводится по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.2005 года №266 «Об утверждении формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения» и Распоряжению главы г. Новокузнецка №1083 от 09.06.2005 года «Об утверждении регламента согласования переустройства и перепланировки жилых помещений в жилых домах г. Новокузнецка» в г. Новокузнецке органом, осуществляющим согласование перепланировок и переустройств жилых помещений является Администрация города Новокузнецка. В соответствии с п.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что Андреева А.Г., Андреева О.В., Андреев А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Истцы в жилом помещении осуществили перепланировку, а именно: произведен демонтаж/монтаж перегородок, устройство проема в перегородках, совмещение санузла. В материалах дела имеется экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 24.11.2011 года согласно которого <адрес> городе Новокузнецке соответствует требованиям СанПиН. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ Администрации г. Новокузнецка в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>, является неправомерным. Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении истца соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, соответственно, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Андреевой О. В., А.вой А. Г., А. А. С.. Сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения суда. Председательствующий: Мухина И.Г.