о возмещении вреда здоровью



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.

при секретаре Куприяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

12 июля 2012г.

дело по исковому заявлению Пушкарева В. А. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделении Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев В.А. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС о возмещении вреда здоровью.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание истец в этот день не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен лично под роспись в зале судебного заседания. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истцы надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, о причине неявки истцы не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако истец повторно не явился в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истцы надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, о причине неявки истцы не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, то суд считает, что исковое заявление Пушкарева В. А. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделении Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пушкарева В. А. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделении Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Верно. Судья И.А.Назаренко

Определение вступило в законную силу «____»_______________201__г.

Судья ___________________