Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Назаренко И.А.

При секретаре Гагауз Д.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке

29 июня 2012 года

По иску КПКГ «Междуреченский» к Белокрылову С. В. о возврате суммы займа, уплате компенсации за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Междуреченский» обратился в суд с иском к Белокрылову С.В. о возврате суммы займа, уплате компенсации за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца Мержей А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Орджоникидзовский районный суд <адрес>.

Ответчик Белокрылов С.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месту судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

КПКГ «Междуреченский» обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Белокрыловой И.Н., зарегистрированной по адресу: <адрес>, Алигерской Е.Н., зарегистрированной по адресу: <адрес> Горностаевой Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> Матвееву Е.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, Семеновой И.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> принят отказ от части исковых требований к Алигерской Е.Н., Горностаевой Т.А., Матвееву Е.В., Семеновой И.В., о чем вынесено определение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Белокрылова И.Н., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску КПКГ «Междуреченский» к Белокрыловой И.Н. оставлено без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> отменено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> Лебедко И.Н., на имя мужа наследодателя – гр.Белокрылова С.В. было удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Кроме того, судом установлено, что Белокрылов С.В. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория <адрес>).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен в Центральном районном суде <адрес>. Суд полагает, что дело по подсудности подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску КПКГ «Междуреченский» к Белокрылову С. В. о возврате суммы займа, уплате компенсации за пользование займом на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья И.А. Назаренко

Определение вступило в законную силу «_____»____________2012г.

Судья. И.А. Назаренко