Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Басовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10.10.2012 года в городе Новокузнецке дело по иску Мождженской Г.Н. к отделу судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, Управлению службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению федерального казначейства по Кемеровской области, министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мождженская Г.Н. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, Управлению службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению федерального казначейства по Кемеровской области, министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Куйбышевского районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с нее и Савенковой А.Ю. взыскана солидарно в пользу Хромова Ю.Ю. компенсация материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, который добровольно возместила потерпевшему в полном объеме. Однако на основании полученного потерпевшим исполнительного листа ОСП по Центральному району города Новокузнецка 06.07.2010 года незаконно возбуждено исполнительное производство в отношении ее матери Бырдиной Г.В. Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от 13.01.2011 года постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, а исполнительное производство прекращено. В июле 2012 года с ее счета в ОАО «Сбербанк России» без ее согласия были сняты <данные изъяты> рублей. ей стало известно, что расчетный счет арестован, денежные средства списаны на основании обращения судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка, поступившее в банк ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства взысканы по прекращенному ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству. Постановление о наложении ареста поступило в банк через 1,5 года после того как исполнительное производство должно быть прекращено по закону. Списанные денежные средства являлись частью выплаченного ей единовременного пособия при рождении ребенка, списание данной суммы считает незаконным. Получив соответствующие справки в УСЗН Куйбышевского района города Новокузнецка, обратилась к судебному приставу-исполнителю с требованием возвратить денежные средства и ознакомить с материалами исполнительного производства, однако, безрезультатно. Действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Пенкина А.Г. по списанию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с ее расчетного счета в ОАО «Сбербанк России» незаконными. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в свою пользу убытки в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, юридически расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Мождженская Г.Н. в судебном заседании на иске настаивала.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка Пенкин А.Г. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что 14.02.2010 года им вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Мождженской Г.Н. в пользу Хромина Ю.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление о возбуждении направлено должнику по адресу: город Новокузнецк, ул. <адрес> для исполнения, взыскателю по адресу: город Новокузнецк, ул. <адрес> для сведения. Ранее на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с Мождженская Г.В Определением Центрального районного суда от 13.01.2011 года постановление было отменено в связи с достижением Мождженской Г.Н. совершеннолетия и мать должника - Мождженская Г.В. не отвечает по долгам совершеннолетней дочери. В ОАО «Сбербанк России» установлен счет Мождженской Г.Н. с балансом <данные изъяты> рубля. 12.05.2012 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства, имеющиеся на расчетном счете являются обезличенной суммой и не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления. Установить, что денежные средства являются пособием на содержание детей невозможно. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были перечислены на расчетный счет взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислены на расчетный счет взыскателя. Мождженская Г.Н. на прием к судебном приставу для ознакомления с материалами исполнительного производства не являлась.

Представитель отделения по городу Новокузнецку управления федерального казначейства по Кемеровской области, Министерства финансов РФ Головко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что обязательным условием деликтной ответственности является незаконность действий. В настоящее время действия судебного пристава-исполнителя не были признаны в установленном порядке незаконными, основаны на действующем законодательстве. Денежные средства, поступившие на банковский счет, имеют обезличенную форму, то есть взыскание обращено на личные денежные средства Мождженской Г.Н.,а не на доходы, на которые не может быть обращено взыскание в порядке ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования о компенсации морального вреда необоснованны, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Представитель Управления службы судебных приставов по Кемеровской области Муратов И.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что в ОСП по Центральному району города Новокузнецка поступил исполнительный лист, выданный Куйбышевским судом города Новокузнецка, согласно которому в случае недостаточности доходов либо имущества, достаточных для возмещения вреда Савенковой А.Ю., Мождженской Г.Н. взыскание надлежало производить с их родителей Савенкова Ю.А., Савенковой Н.В., Мождженского Н.А., Мождженской (Бырдиной) Г.В. судом признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка о возбуждении исполнительного производства в отношении Мождженской Г.В.в виду достижения Мождженской Г.Н. совершеннолетия. Статьей 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которое не может быть обращено взыскание, однако, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка обратил взыскание не на пособие, а на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе. Денежные средства с момента поступления на счет приобрели обезличенную форму и утратили целевое назначение.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Мождженской Г.Н. к отделу судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, Управлению службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению федерального казначейства по Кемеровской области, министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от 14.02.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении Мождженской Г.Н. в пользу Хромина Ю.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Центральному району города Новокузнецка поступили денежные средства в сумме 34,16 рублей, которые были перечислены на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Центральному району города Новокузнецка поступили денежные средства в сумме 11465,84 рублей, перечислены на расчетный счет взыскателя.

Свидетель Б. суду пояснила, что Мождженскя Г.Н. ее дочь. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка обращено взыскание на денежные средства, являющиеся детскими пособиями.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении должника, произведены исполнительные действия.

Учитывая то обстоятельство, что исполнительные действия судебным приставом – исполнителем произведены в установленные сроки, в соответствии с действующим законодательством – произведено взыскание денежных средств с банковского счета суд считает достаточными для основаниями для отказа в удовлетворении заявления.

Доводы Мождженской Г.Н. о том, что взысканная в рамках исполнительного производства сумма является пособием по уходу за ребенком не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Денежные средства, находящиеся на банковском вкладе, имеют обезличенную форму, не обладают целевыми признаками, поэтому суд не может отнести данные суммы к доходам не подлежащим взысканию в порядке ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обсуждая доводы Мождженской Г.Н. о незаконном характере действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка, суд находит их несостоятельными в виду того, что в установленном законом порядке действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка обжалованы не были, постановление об обращении взыскания на денежные средства также никем не оспорено.

Также не подлежат удовлетворению требования Мождженской Г.Н. о взыскании с министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков в сумме <данные изъяты> рубля в виду отсутствия причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка и возникновением вреда.

Требования Мождженской Г.Н.о компенсации морального вреда не основаны на действующем законодательстве – положения ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривают такого способа защиты нарушенного права.

Таким образом, в иске Мождженской Г.Н к отделу судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, Управлению службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению федерального казначейства по Кемеровской области, министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске Мождженской Г.Н. к отделу судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка, Управлению службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению федерального казначейства по Кемеровской области, министерству финансов РФ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2012 года.

Судья- Андреева Ю.А