№ Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 11 января 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Тагильцева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Илясовой К.С. на постановление ОГИБДД при УВД по г. Новокузнецку по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД при УВД по г. Новокузнецку от 01.11.2010 г. об административном правонарушении установлено нарушение Илясова К.С. п.11 абз. 7 Закона об ОСАГО и назначено наказание по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб.
Илясова К.С., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой. Свои требования об отмене постановления мотивировала тем, что постановление ею получено Дата обезличенаг., протокол об административном правонарушении составлен 30.10.2010 г. в 01.15 час. по ул. О. г. Новокузнецка и.о. зам.командира роты ОБДПС ГАИ УВД по г. Новокузнецку П.К.Ю. При составлении протокола от 30.10.2010 г. № Номер обезличен НА № Номер обезличен в нем было указано, что к нему прилагается постановление Номер обезличен НК Номер обезличен, хотя постановление было вынесено только 01.11.2010 г., что исключает возможность его приложения к протоколу от 30.10.2010 г. Номер обезличен НА Номер обезличен. Как указано в данном протоколе, что он был составлен в присутствии свидетеля Ч.А., который является сотрудником ГИБД УВД по г. Новокузнецку, и прибыл на место составления протокола на своем автомобиле, уже после составления протокола, поэтому не мог дать правдивые показания в отношении совершенного ею административного правонарушения. Кроме того, в качестве применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях был составлен протокол от 30.10.2010 г. Номер обезличен Номер обезличен о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (марка, модель а/м, государственный регистрационный знак х, VIN Номер обезличен, Номер обезличенкузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен), согласно которому была запрещена эксплуатация транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков. С ее автомобиля были сняты государственные регистрационные знаки, после чего, ей была выдана копия протокола об административном правонарушении от 30.10.2010 г. Номер обезличен НА № Номер обезличен и копия протокола от 30.10.2010 г. Номер обезличен № Номер обезличен о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства. При этом ее надлежащим образом не известили о месте и времени рассмотрения дела. При последующем обращении в ГИБДД УВД по г. Новокузнецку она узнала, что дело об административном правонарушении в отношении нее уже рассмотрено и вынесено постановление от 01.11.2010 г. Номер обезличен Номер обезличен. 16.11.2010 г. ей было выдано постановление от 01.11.2010 г. Номер обезличен № Номер обезличен, в котором не была указана должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление. В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не содержится мотивированного решения по делу, а указана лишь сумма административного штрафа в размере 800 руб. Просит учесть, что обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности предусмотрена ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не п.11 абз.7 закона об ОСАГО, как указано в протоколе от 30.10.2010 г. и постановлении от 01.11.2010 г. Просит суд отменить постановление от 01.11.2010 г. Номер обезличен № Номер обезличен и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель заявителя- Д.А.С., действующий на основании доверенности от 07.12.2010 г., на жалобе настаивает, дополнений не представил.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив административный материал в отношении Илясова К.С., принимая во внимание доводы жалобы, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяется в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В судебном заседании установлено, что 30.10.2010 г. в 01.15 час. в отношении Илясова К.С. составлен протокол о том, что она управляла транспортным средством а/м, принадлежащим И.В.П. при заведомом отсутствии полиса ОСАГО. (Полис ... № Номер обезличен до 24.09.2010 г.)
Зам. начальником ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Илясова К.С., которым она признана виновной в нарушении п.11 абз.7 закона об ОСАГО, и на основании ч.2 ст.12.37 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствует надлежащее извещение Илясова К.С. о явке в отдел ГИБДД УВД по г. Новокузнецку, в приложенном извещении отсутствует ее подпись, хотя Илясова К.С. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, и ничто не мешало расписаться в данном извещении, следовательно, Илясова К.С. не уведомлялась. Доводы инспектора о том, что Илясова К.С. отказалась подписывать извещение, несостоятельны, поскольку отсутствует запись об отказе и соответствующий акт. Постановление от 01.11.2010 г. в отношении Илясова К.С. вынесено в ее отсутствие, что является существенным процессуальным нарушением, поэтому влечет отмену данного постановления.
Принимая во внимание, что в силу ч.1 ст.4. 5 КоАП РФ 2-х месячный срок привлечения к административной ответственности истек, и административное расследование не может осуществляться за рамками процессуального срока, производство по административному делу подлежит прекращению за истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № Номер обезличен НК № Номер обезличен ОГИБДД при УВД по г. Новокузнецку от 01.11.2010 г. в отношении Илясова К.С. отменить, административное производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.