№

РЕШЕНИЕ

18 августа 2011г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Тагильцева О.А.,

рассмотрев жалобу Шерстова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Новокузнецка от 16.05.2011г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Новокузнецка от 16.05.2011г. Шерстов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Шерстов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что маневр, совершенный им, нельзя назвать «поворотом», поскольку он осуществлял «разворот», маневр разворота Правила дорожного движения не регламентирую какими-либо запретами или требованиями. Ему вменяется нарушение п.8.6 Правил дорожного движения, предусматривающего действия водителя при повороте, тогда как им был осуществлен разворот.

В судебном заседании заявитель Шерстов А.И. на жалобе настаивает.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, административное дело №, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяет в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что 03 апреля 2011г. в 21 час. 24 мин. Шерстов А.И., управляя автомобилем «Mazda MPV» г№, был остановлен на <адрес> в связи с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении поворота налево, в отношении него составлен протокол о нарушении п. 8.6 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ..

Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Шерстов А.И. выехал на полосу встречного движения, совершая поворот, однако заявитель указывает что, им был совершен маневр разворота. Из схемы правонарушения также следует, что Шерстовым А.И. был совершен разворот, а не поворот. При этом он не выезжал на полосу встречного движения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи с/у № от 16.05.2011г. подлежит отмене, а производство по делу –прекращению в связи с отсутствием в действиях Шерстова А.И. состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Новокузнецка от 16 мая 2011г. о наказании Шерстова А.И. – отменить. Производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья подпись

Копия верна, судья Тагильцева О.А.