О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 13 мая 2011г.

Судья Центрального райсуда г. Новокузнецка Коптева Л.С., рассмотрев жалобу Сережкина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2011г. в 04.45 час. на а/д Бийск-Новокузнецк 243км имело место дорожно – транспортное происшествии, а именно 02.04.2011г. в 04.45 час. водитель Сережкин А.В. управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT» г/н ХХХ в нарушении п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения в темное время суток, допустил наезд в лужу, не справился с управлением в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

28.04.2011г. инспектором отдела по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Новокузнецкому району Б. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая постановление инспектора незаконным, Сережкин А.В. обратился в суд с жалобой.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.

Ст.30.1 КоАП РФ определяет не только круг лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, но и органы, правомочные рассматривать данные жалобы. В частности п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом же рассмотрения дела об административном правонарушении по общему правилу (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ), за изъятиями, отраженными в ч.2-4 данной нормы, является место совершения правонарушения.

Из административного материала следует, что местом ДТП, а соответственно, и совершения правонарушения является а/д Бийск – Новокузнецк 243 км, расположенная в Новокузнецком районе, следовательно, жалоба Сережкина А.В. не подсудна Центральному районному суду г. Новокузнецка, в связи с чем она подлежит направлению для рассмотрения по существу в Новокузнецкий районный суд.

Помимо этого, обжалуемое решение в отношении Сережкина А.В. принималось инспектором ОГИБДД ОВД по Новокузнецкому району.

Таким образом, с учетом изложенного данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Новокузнецкий районный суд.

Руководствуясь ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

О П РЕ Д Е Л И Л:

Жалобу Сережкина А.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.04.2011г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Новокузнецкому району Б., направить в Новокузнецкий районный суд для рассмотрения по существу по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия определения верна: Л.С. Коптева