Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Постановлением 42 НК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит суд восстановить срок на обжалование постановления, отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ

Требование о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что в установленный законом срок ФИО1 не имел возможности обжаловать указанное постановление из-за отсутствия экспертного заключения и нахождения на больничном.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, юридическое значение для восстановления срока для подачи жалобы имеет момент получения копии постановления о назначения наказания.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Суд, изучив представленные материалы, полагает, что уважительных причин для восстановления срока обжалования не имеется, жалоба рассмотрению по существу не подлежит, поскольку судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия получена заявителем в тот же день, согласно выписки из истории болезни ФИО1 находился на лечении в неврологическом отделении № МЛПУ «Городская клиническая больница №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в любом случае срок пропущен без уважительной причины.

Отсутствие экспертного заключения не является уважительной причиной, препятствующей своевременному обжалованию постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 пропустил срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

На основании ст.30.3 КоАП РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1- отказать.

Жалобу возвратить, в связи с пропуском срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: ФИО2