№ 12-102/12

РЕШЕНИЕ

г.Новокузнецк • 6 февраля2012г.

Судья центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Коптева Л.С, рассмотрев жалобу Французова В.В. на постановление мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка от 12.12.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка от 12.12.2011г., Французов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Французов В.В. обратился с жалобой, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении постановления мировым судьей не выяснены причины несвоевременной уплаты им штрафа, тогда как о вынесении постановления от 10.10.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не знал, иначе бы не уклонялся от уплаты штрафа. Вынесение мировым судьей постановления ранее даты составления протокола об административном правонарушении является незаконным, а срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления от 12 декабря 2011 г. истек 27.12.2011 г., поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании заявитель Французов В.В. на доводах жалобы настаивал, пояснив, что работает в ОАО «ХХХХ ДРСУ» мастером, в отношении него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, связанных с его должностными обязанностями по обеспечению надлежащего состояния автомобильных дорог, в связи с чем не всегда участвовал в рассмотрении административных дел. Помнит, что получал предписание от инспектора о ликвидации выбоин на ул. З. г. Новокузнецка, но это предписание выполнено не было и 29.09.2011 г. инспектор составил административный протокол. О дне рассмотрения материала у мирового судьи был уведомлен, но не участвовал в рассмотрении дела, т.к. забыл об этом. Кроме того, пояснил, что при составлении административного протокола 13.12.2011 г. неуплату штрафа объяснил тем, что не оплатил его из-за трудного финансового положения, пояснив в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на постановление, что раньше руководство выделяло денежные средства для оплаты штрафов такого рода, а теперь нет.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяется в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Исходя из ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судом установлено, что 10 октября 2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка - мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Французов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из материалов дела усматривается, что о дате рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ Французов В.В. был извещен надлежащим образом, что следует из расписки, а копия постановления от 10.10.2011г. была направлена Французову В.В. 11.10.2011г. по указанному в материалах дела адресу: г. Новокузнецк, ул. Х, д. Х-ХХ, однако поскольку за заказным

письмом никто не пришел, письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, и органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и вручению Французову В.В. копии постановления от 10.10.2011г. Следовательно, доводы Французова в жалобе, что ему не было известно о вынесенном в отношении него постановлении от 10.10.2011 г., суд считает неосновательными, поскольку указанные обстоятельства опровергают его утверждение, а также судом принимаются во внимание объяснения заявителя, изложенные в протоколе об оспариваемом административном правонарушении.

Французову В.В. необходимо было оплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 27.11.2011г., однако данная обязанность им не была выполнена.

13.12.2011г. судебным приставом исполнителем по Центральному району г. Новокузнецка составлен протокол о неуплате Французовым В.В. административного штрафа в установленный срок.

12.12.20J 1г. мировым судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка вынесено постановление о наказании Французова В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. В постановлении мирового судьи неверно указана дата его вынесения. Из материалов административного правонарушения усматривается, что протокол об административном правонарушении, акт об обнаружении правонарушения составлены 13.12.2011г. и в этот же день материал был передан мировому судье для рассмотрения, принят им к производству, что усматривается из сопроводительного письма и определения, что также не оспаривается заявителем, который участвовал в судебном заседании и вину в совершенном правонарушении признал, в связи с чем суд считает, что данный факт не является основанием для отмены постановления мирового судьи, считая возможным устранить описку, указав датой вынесения постановления 13 декабря 2011г.

Доводы заявителя об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не основаны на законе, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с 28 ноября 2011г. и на момент вынесения постановления мировым судьей 13.12.2011г. указанный срок не истек.

Мировой судья в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об АП всесторонне, полно, объективно исследовал обстоятельства дела по имеющимся и надлежащим образом оформленным письменным материалам, представленным ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, и разрешил его в соответствии с законом. Административный материал оформлен в соответствии с предъявляемым к ним требованиям. Совершенное Французовым административное правонарушение квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено, постановление принято им в пределах своих полномочий, в установленные законом срок, в настоящем судебном заседании доказательств невиновности Французова В.В. суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 12.12.2011г. в части даты вынесения указанного постановления, считая датой его вынесения 13 декабря 2012г.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Французова Валерия Викторовича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка -исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка о привлечении Французова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП изменить, считать датой вынесения постановления 13 декабря 2011г. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и не может быть обжаловано в кассационном порядке. Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.14. КоАП РФ.

Судья: подпись
Копия решения верна: Л.С. Коптева