жалоба на определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административной жалобы по делу об административном правонарушении по территориальной подсудности

г. Новокузнецк 11 мая 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Тагильцева О.А., рассмотрев жалобу Ма Инны Сергеевны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

Установил:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступила жалоба Ма И.С. на определение дежурного ОБДПС ГАИ г. Новокузнецка Горбунова С.Д. от 25 апреля 2012г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что 25 апреля 2012г. дежурным ОБДПС ГАИ г. Новокузнецка Горбуновым С.Д. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Из обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения правонарушения является <адрес> Новоильинского района г. Новокузнецка.

Суд полагает, что жалоба подлежит рассмотрению Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Выявленное правонарушение имело место на территории Новоильинского района г. Новокузнецка - <адрес>

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено дежурным ОБДПС ГАИ г. Новокузнецка, юрисдикция которого распространяется на все районы города. При рассмотрении данного административного дела юрисдикция должностного лица распространялась на территорию Новоильинского района г. Новокузнецка. Административное расследование по делу не проводилось.

Подавая жалобу, заявитель не учел, что нахождение ОГИБДД УВД г. Новокузнецка на территории Центрального района г. Новокузнецка не влияет на определение подсудности.

При таких обстоятельствах жалоба должна быть подана и рассмотрена судом по месту совершения административного правонарушения.

Следовательно, жалоба Ма И.С. подлежит рассмотрению в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу Ма Инны Сергеевны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2012г. направить по территориальной подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Копию определения направить заявителю для сведения.

Судья: подпись

Копия верна, судья Тагильцева О.А.