ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Новокузнецк 10 июня 2010г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Трещёткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП
У.,
У С Т А Н О В И Л:
У. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах:
Около 11 час 40 мин 17 мая 2010г. Л., управляя автомобилем «Тойота Раф 4» в нарушение п.8.1, 8.5 ПДД перед началом движения от дома по пр. Металлургов, 8 г. Новокузнецка не убедился в безопасности своего маневра, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем «БМВ Х5» под управлением С. В результате ДТП пассажиры Л., П. получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
По делу проводилось административное расследование, по результатам которого в действиях водителя У. не было установлено уголовно наказуемого деяния, но учитывая, что он нарушил ПДД, то привлечен к административной ответственности.
п.1.3,1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п.8.1 ПДД обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) не только подавать соответствующие сигналы, но и обезопасить свои маневры и не создавать помех другим участникам движения.
Перед разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п. 8.5 ПДД).
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
У. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и показал суду, что его автомобиль был припаркован у обочины дороги напротив дома по пр.Металлургов,8. Для продолжения движения в заданном направлении ему необходимо было совершить разворот. Начало движения и маневра он обозначил световым сигналом, убедился в безопасности своего маневра, но в момент его совершения получил удар в левую часть автомобиля, от которого его перевернуло. Как выяснилось, столкновение произошло с автомобилем «БМВ Х5» под управлением С., следовавшего прямолинейно по пр.Металлургов. В результате ДТП легкую травму получила его жена – Л. и пассажирка автомобиля «БМВ Х5» П.
Показания У. подтверждаются и не противоречат показаниями потерпевших, письменным доказательствам.
Так, потерпевший С., водитель автомобиля «БМВ Х5», подтвердил прямолинейное следование по пр.Металлургов со стороны железнодорожного вокзала в направлении ул.Кутузова по крайне левой полосе. Справа у обочины дороги были припаркованы автомобили. Минуя дом по пр.Металлургов,8 неожиданно, на расстоянии 15-18м перед ним начал резко разворачиваться от обочины дороги автомобиль «Тойота Раф 4». Предпринятое им экстренное торможение положительных результатов не дало, произошло ДТП, в результате которого он передней правой частью ударил автомобиль Лиштаева в левую сторону, от чего он перевернулся на правый бок. Пассажирка его автомобиля П. получила легкие телесные повреждения.
Потерпевшая П, пассажирка автомобиля под управлением С подтвердила его показания.
Причинение П. телесных повреждений в виде травматического артрита височно-нижне-челюстного сустава, ушиба мягких тканей верхней губы, ушиба мягких тканей носа, ссадины лица, расцененных как причинение легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупым твердым предметом, возможно выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.05.2010г.
Из показаний потерпевшей Л., оглашенных судом с согласия участников процесса в виду невозможности ее явки в суд, о чем имеется соответствующее заявление установлено, она являлась пассажиркой автомобиля под управлением мужа У. и располагалась на переднем пассажирском сидении слева от водителя. Для продолжения движения им необходимо было развернуться. У. убедился в безопасности маневра, обозначил его световым сигналом, она тоже посмотрела налево и движущихся машин не увидела. Полоса, предназначенная для движения их автомобиля, была свободной. Через несколько минут, она почувствовала удар в левую сторону и их машина перевернулась, она получила телесные повреждения.
Причинение Л. телесных повреждений в виде подкожной гематомы в левой теменной области, кровоподтеки на нижних конечностях, перелом коронки второго зуба на верхней челюсти слева с наличием кровоизлияния, расцененных как причинение легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета(ов), возможно выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.05.2010г.
Согласно протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП:
местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги напротив дома по пр. Металлургов,8 от железнодорожного вокзала в направлении ул. Кутузова.
Дорожное покрытие предназначено для движения в одном направлении шириной 10м. Линия разметки на проезжей части отсутствует.
Способ движения на данном участке нерегулируемый.
К проезжей части справа и слева примыкает бордюр высотой 0,1 м. Слева расположено трамвайное полотно.
Место ДТП расположено на расстоянии 6,8м от правого края дороги по направлению движения автомобиля С. Автомобиль «Тойота Раф 4» зафиксирован на проезжей части на правом боку.
След юза колес автомобиля «Тойота Раф 4» составил 3,5 метра и заканчивается на расстоянии 2,3 м от трамвайного полотна. Следы торможения автомобиля «БМВ Х5» одинарные, длинной 18м. Начало левого следа приходится на расстоянии 8,2 м от правого бордюра, что подтверждает показания потерпевшего С. о неожиданно возникшем препятствие для движения и примененном им экстренном торможении.
Расстояния от передних и задних колес автомобиля У. до правого края дороги составили, соответственно, 6,2 м и 7,4 м.
Расстояния от передних и задних колес автомобиля С. до правого края дороги составили, соответственно, 5,1 м и 5,7 м.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением У. имеет повреждения в левой части (зеркал заднего вида, левых дверей, левого порога, крыши, правой двери, стекла левых дверей, ветрового стекла, также возможны скрытые повреждения), тогда как автомобиль под управлением Сутулина в передней правой части (капот, передняя правая дверь, правая фара, переднее правое крыло, решетка радиатора), что подтверждает расположение автомобилей к моменту столкновения.
Таким образом, нарушение У. п.8.1, 8.5 ПДД, повлекших ДТП и причинение телесных повреждений П и Л нашло свое подтверждение.
Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание У. вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить У наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья О.В. Трещёткина