ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Новокузнецк 16 сентября 2010г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Трещёткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП
Буткеева Ю.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Буткеев допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
Около 14 час. 20 июля 2010г. Буткеев Ю.М., следуя на автомобиле «ГАЗ-330232» по ул.Бардина со стороны железнодорожного вокзала, у дома по ул.Бардина,28 допустил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, выразившиеся в том, что управляя транспортным средством, он не выдержал безопасной дистанции и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с остановившимся впереди него в попутном направлении автомобилем «ВАЗ-2115» под управлением К., которого, в свою очередь, вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-3110» под управлением Д.
В результате данного ДТП водитель К. получил телесные повреждения, расцененные судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью, а владельцам транспортных средств причинен материальный ущерб.
По делу проводилось административное расследование, по результатам которого в действиях водителя Буткеева не было установлено уголовно наказуемого деяния, но учитывая, что он нарушил ПДД, то привлечен к административной ответственности.
п.1.3, 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п.9.10 ПДД обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
Буткеев вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и показал суду, что днем 20.07.10г двигался прямолинейно по ул.Бардина со стороны железнодорожного вокзала. Впереди него в попутном направлении следовал ВАЗ-2115 под управлением К., который в процессе движения неожиданно остановился для совершения маневра поворота налево. Предпринятые им попытки избежать столкновения положительных результатов не дали. От удара автомобиль под управлением К. вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Д.
Помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего К., оглашенных судом с согласия участников процесса в виду невозможности явки в суд, установлено, что днем 20.07.10г в процессе движения по ул.Бардина со стороны железнодорожного вокзала в районе дома по ул.Бардина,28 ему необходимо было совершить маневр поворота налево. Для чего он, обозначив совершение маневра световым сигналом, совершил перестроение в крайнюю левую полосу и остановился, пропуская встречные автомобили, когда его внимание привлек рев мотора сзади, где он в зеркало заднего вида увидел, как автомобиль под управлением Буткеева, обгонявший на большой скорости автобус, ударил его автомобиль в заднюю часть, отчего его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-3110» под управлением Д. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
Причинение К. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника с дисторсией мышц, расцененных как причинение легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данная травма образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе о выступающую часть салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 20.07.2010г. Объективных признаков, характерных для позвоночной спинномозговой травмы на шейном уровне выявлено не было, поэтому предварительный диагноз, отраженный в мед.карте нельзя достоверным и квалифицировать его по степени тяжести вреда здоровью.
Из показаний потерпевшего Д. установлено. что он двигался прямолинейно по ул.Бардина со стороны кольцевой развязки Дома Быта в направлении железнодорожного вокзала по крайне левой полосе. Неожиданно, со встречной полосы на его полосу движения выбросило автомобиль «ВАЗ-2115». Попытки предотвратить столкновение положительных результатов не дали, произошло столкновение в результате которого он повредил заднюю часть автомобиля под управлением К.
Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:
Местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги напротив дома по ул.Бардина,28.
Дорожное покрытие предназначено для движения в 2 направлениях шириной 14м. На проезжей части нанесены линии разметки 1.3 и 1.5.
Справа и слева к проезжей части примыкает бордюр.
Способ движения на данном участке нерегулируемый.
Место столкновения автомобилей под управлением Буткеева и К приходится на расстояние 4.6 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобилей.
Место столкновения автомобилей под управлением К. и Д., соответственно, на расстояние 3 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля ГАЗ-3110.
Расстояния от передних и задних колес автомобиля Буткеева до правого края дороги составили, соответственно, 3,1 м и 3,5 м.
Эти же расстояния автомобиля К. до правого края дороги по направлению движения автомобиля ГАЗ-3110 составили, соответственно, 0,3 м и 2,5 м.; автомобиля Д. до правого края дороги по направлению движения автомобиля составили, соответственно 2,4м и 3,1 м.
Тормозной след автомобиля «ГАЗ-330232» составил 13,5 м и зафиксирован на расстоянии 4,3м от правого края дороги по направлению движения автомобиля.
Тормозной след автомобиля «ГАЗ-3110» составил 15 м и зафиксирован на расстоянии 4 м от правого края дороги по направлению движения автомобиля.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением Буткеева имеет повреждения в передней левой части (левое переднее крыло, фара, передний бампер, панель), тогда как автомобиль под управлением К. в задней части (задний бампер, панель, багажник, оба задних крыла и фонаря, правая задняя дверь, крышка багажника), автомобиль под управлением Д. в передней правой части (передний бампер и панель, капот, правая фара, решетка радиатора), что подтверждает расположение автомобилей на проезжей части к моменту столкновения и изложенную каждым из них версию событий ДТП, которая не разнится между собой.
Таким образом, нарушение Буткеевым п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, повлекших ДТП и причинение телесных повреждений водителю К. нашло свое подтверждение.
Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что в процессе движения Буткеев не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля под управлением К., которая бы позволила ему избежать столкновения при изменении последним траектории движения, что стало возможным в результате движения Буткеева со скоростью, которая не позволила ему при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Буткеевым своей вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Буткеева отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Буткееву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Буткеева Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья О.В. Трещёткина
Постановление вступило в законную силу.