№ 5-180\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 16 мая 2011г. Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КРФобАП Тюкаловой И.С. УСТАНОВИЛ: Тюкалова И.С. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого помещения при следующих обстоятельствах: С 30.03.2011г. по 22.04.2011г. гл.специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе было проведено административное расследование по факту обращения жительницы квартиры № 12 по ул. Г г. Новокузнецка, в ходе которого установлено, что мастер участка комплексного обслуживания ООО «А» Тюкалова И.С. не приняла все зависящие от нее меры для обеспечения благоприятных условий проживания жителей жилого дома по ул.Г, 7-12, что представляет угрозу здоровью населения и ухудшает условия проживания жильцов дома. Так, - подвальное помещение и подъезды жилого дома, в нарушение п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» захламлено мусором; - коэффициент естественной освещенности в жилых помещениях квартиры № 12 по ул. Г, 7 г.Новокузнецка не соответствует требованиям п. 5.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно экспертного заключения № 497\11-КГ от 20.04.2011г. филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе по результатам обследования подъездов, подвального помещения жилого дома по ул. Г, 7 г. Новокузнецка выявлено захламление подвального помещения и подъездов. Кроме того, установлено, что коэффициент естественной освещенности в жилых помещениях квартиры № 12 по ул. Г, 7 не соответствует требованиям ввиду затенения высокоствольными деревьями. Так, в соответствии с протоколом № 6067 от 14.04.2011г. измерений (лабораторных испытаний) естественного освещения, коэффициент естественного освещения в жилой комнате №1 квартиры №12 по ул. Г, 7 г. Новокузнецка, составляет 0,24. Таким образом, у жильцов дома ул. Г, 7 г. Новокузнецка отсутствуют безопасные условия среды обитания, так как подвальное помещение данного жилого дома захламлено, загрязнены лестничные пролеты в подъездах, захламлена мусором придомовая территория, недостаточно естественной освещенности в квартирах из-за близкого расположения тополей, что не соответствует гигиеническим нормативам, оказывает вредное воздействие, создающее угрозу жизни или здоровью человека (ст.11 и 23 ФЗ РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения). Тюкалова И.С., мастер участка комплексного обслуживания ООО «А», ответственная за соблюдение санитарных норм и правил, выявленные нарушения не оспорила, указав, что в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет административную ответственность по ст.6.4 КРФобАП РФ. Согласно - п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями №1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) - «...При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений»; - п.5.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» коэффициент естественной освещенности (далее - КЕО) в жилых комнатах и кухнях должен быть не менее 0,5%. Вина Тюкаловой И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 686 от 22.04.2011г. по делу об административном правонарушении, по результатам которого установлено, что мастер участка комплексного обслуживания ООО «А» Тюкалова И.С. не приняла все зависящие от нее меры для обеспечения благоприятных условий проживания жителей жилого дома по ул.Г, 7-12, что представляет угрозу здоровью населения и ухудшает условия проживания жильцов дома; - обращением Новокузнецкого городского совета народных депутатов (депутата К.) от 25.03.2011г. о неудовлетворительной работе ООО «А», захламления подвалов и неудовлетворительные условия дома № 7 по ул.Г г. Новокузнецка; - обращением жительницы квартиры № 12 дома № 7 по ул. Г г. Новокузнецка на нарушение условий проживания, в частности, из-за захламления подвалов дома; - экспертным заключением № 497\11-КГ от 20.04.2011г. о несоответствии подвального помещения, подъездов жилого дома по ул. Г, 7 г. Новокузнецка, п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями №1 (СанПиН 2.1.2.2801-10); - протоколом № 6067 от 14.04.2011г. измерений (лабораторных испытаний) естественного освещения, о несоответствии коэффициента естественного освещения в жилой комнате №1 квартиры №12 по ул. Г, 7 г. Новокузнецка, требованиям п. 5.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями №1 (СанПиН 2.1.2.2801-10); - копией приказа от 26.10.2010г. о принятии Тюкаловой И.С. на должность мастера комплексного обслуживания; - копией должностной инструкции мастера участка комплексного обслуживания. Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину Тюкаловой в совершении административного правонарушения установленной. Ее действия суд квалифицирует по ст.6.4 КРФобАП, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Тюкалова вину в совершении административного правонарушения не оспорила, впервые привлекается к административной ответственности, принимает меры к устранению выявленных нарушений. Обстоятельства, отягчающие ее ответственность, отсутствуют. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Тюкаловой И.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.4 КРФобАП. руководствуясь ст.29.10, 6.4 КРФобАП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновной Тюкалову И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья: О.В. Трещеткина Постановление вступило в законную силу.