ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



                                                           5-411/10г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк Дата обезличенаг.

... суда ФИО0, рассмотрев административный материал в отношении М.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. в отношении М. составлен административный протокол 42 НА Номер обезличен о нарушении ею п. 13.9 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она Дата обезличенаг. в 11.40 час., управляя на праве личной собственности автомобилем марки Nissan Cefiro  г/н ххх, застрахованным в ООО «Сибирский дом страхования» СП ВВВ Номер обезличенххх, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог улиц К.- С., не уступила дорогу, и совершила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Honda- Civic г/н ххх, застрахованным в ООО «Сибирский дом страхования» СП ВВВ Номер обезличенхххх, водитель А.

В результате ДТП пассажиру Honda- Civic г/н К148ХЕ42 А. причинен Легкий здоровью (заключение СМЭ Номер обезличенххх от Дата обезличенаг.), а собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Водитель М. вину признала, суду пояснила, что Дата обезличенаг. в 11.40 час. она в качестве водителя автомобиля Nissan Cefiro  г/н ххх следовала со стороны пр.О. в сторону ул. К. по ул. С. со скоростью 40 км/ч. На перекрестке улиц С.- К. она остановилась, намереваясь совершить поворот налево. С левой стороны по ул. К. следовал джип, водитель которого показывал поворот направо. Она начала поворачивать налево и не увидела из-за джипа автомобиль Honda- Civic г/н хххх, двигавшийся по левой полосе. В результате произошло столкновение, от которого Honda- Civic г/н ххх наехал на бордюр.

Второй участник ДТП-водитель А. вину признала, суду пояснила, что Дата обезличенаг. в 11. 40 час. она в качестве водителя автомобиля Honda- Civic г/н ххх двигалась по ул. К. со стороны ул. Ц. в направлении пр. Б. в левом ряду со скоростью 20 км/ч. На перекрестке ул. К. и С. двигалась в прямом направлении, когда справа со второстепенной дороги ул. С. на перекресток резко выехал автомобиль  Nissan Cefiro  г/н хххх и ударился в бок ее автомобиля, от чего ее автомобиль развернуло и отбросило на бордюр.

Потерпевшая А. суду пояснила, что Дата обезличенаг. в 10.40 час., она в качестве пассажира ехала в автомобиле Honda- Civic г/н хххх, следовала со стороны ул. Ц. в направлении ... пересечении с улицей С. автомобиль  Nissan Cefiro г/н хххх не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение, от которого чуть перевернулась машина. Она ударилась головой, челюстью, грудью и боком.

Согласно п. 13.9 ПДД- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина М. в нарушении ею п. 13.9 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами, имеющимися в административном деле: справкой о дорожно- транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно- медицинской экспертизы, объяснениями участников дорожно- транспортного происшествия.

Судом установлено, что между действиями М. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку она, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу, и совершила столкновение с автомобилем движущимся по главной дороге.

Таким образом, не выполнила относящиеся к ней требования Правил, создала опасность для движения, вследствие чего пассажиру А. причинен Легкий вред здоровью.

В судебном заседании М. не отрицала, что не увидела автомобиль  Honda- Civic г/н хххх, вследствие чего произошло столкновение.

 Смягчающих и отягчающих вину М. обстоятельств судом не установлено.

Оценивая доказательства, собранные по делу в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая во внимание, тяжесть наступивших последствий, отношение водителя М. к совершенному правонарушению, тот факт, что ранее М. привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, оснований для применения штрафа суд не находит.  

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                           ФИО0