5- 305 /11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении П.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. был составлен административный протокол 42 НА №хххх о нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки ГАЗ 3302 г/н хххх по доверенности, застрахованным в ЗАО «Д2 Страхование» СП ВВВ № ххххххх, следуя в <адрес> по пр. О., напротив дома №хх, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства и совершил наезд на пешехода В. В результате данного ДТП владельцу транспортного средства причинен имущественный ущерб, а потерпевшему В. причинен Легкий вред здоровью ( заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. он в качестве ФИО2 автомобиля ГАЗель 3302 г/н ххххх двигался со стороны пр. Б. в направлении <адрес> со скоростью 45 км/ч по средней полосе движения, а затем по крайней правой полосе. Подъезжая к пересечению пр. О. и ул. Ц., пересек правую сторону стойки светофора, увидел, что загорелся мигающий зеленый сигнал и прибавил скорость. Не доезжая, примерно метров 10, до пешеходного перехода, заметил пешехода, быстро идущего со стороны <адрес> в сторону остановки к/р «Сибирь». Пешеход неожиданно появился перед автомобилем на середине пешеходного перехода. Он затормозил и вывернул руль влево, пытаясь уйти от столкновения, но поскольку расстояние до пешехода не большое, избежать столкновения не удалось.

Потерпевший ФИО1 о. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он переходил проезжую часть по <адрес>, возле <адрес> по направлению к кинотеатру «Сибирь», по пешеходному переходу. Увидев, что со стороны Дома быта по пр/ту Октябрьский остановились автомобили и загорелся зеленый сигнал светофора для пешеходов, он начал переходить дорогу. Сделав несколько шагов, почувствовал удар, от которого упал на асфальт. Поднявшись, увидел, что был сбит автомобилем марки ГАЗель белого цвета г/н ххххх. Через некоторое время приехала «Скорая помощь» и он был госпитализирован.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 10.1 ПДД - ФИО2 должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ФИО2 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую ФИО2 в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО2 п.10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями П. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства и совершил наезд на пешехода.

Таким образом, ФИО2 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения, вследствие чего владельцу транспортного средства причинен имущественный ущерб, а потерпевшему В. причинен Легкий вред здоровью.

Кроме того, вина П. подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, показаниями участников дорожно- транспортного происшествия, фотоматериалами, справкой о работе светофорного объекта ул. Ц.- пр. О. <адрес> по стоянию на 30.052011г. в 08.55 час., заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в условиях дорожно- транспортного происшествия ФИО2 автомобиля ГАЗ 3302 г/нхххх П. располагал технической возможность предотвратить наезд на пешехода своевременным экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения пешехода.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к происшедшему ДТП, тот факт, что ранее П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафов, которые должного воздействия на ФИО2 не оказывают, в связи с чем суд не находит оснований для применения в качестве административного наказания штрафа вновь.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым привлечь П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.