5-391/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал в отношении П.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. был составлен административный протокол <адрес> о нарушении им п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., управляя на праве личной собственности автомобилем марки ВАЗ-21063 г/н Е453СА42, застрахованным в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховой полис ВВВ №, двигаясь по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей ФИО1 возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки т/с, где у <адрес> не справился с рулевым управлением своего автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11113 г/н 649КК42, застрахованным в ООО «Росгосстрах» страховой полис ВВВ №, водитель Ч., которая получила телесные повреждения и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ -вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий.

ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, управлял автомобилем ВАЗ 21063 г/н Е453 СА42, двигался в состоянии а/о, по <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, повернул направо в сторону <адрес> этого ничего не помнит, произошло ДТП. Перед тем как сесть за руль выпил 0, 5 пива.

Второй участник ДТП-потерпевшая Ч. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве ФИО1 автомобиля ВАЗ-11113 г/н 649КК42, двигалась со скоростью 30-35 км/ч в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в машине был ребенок-дочь, 2007 г.р. Неожиданно, напротив <адрес>, с левого поворота, на высокой скорости, на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ 21063 г/н Е453 СА42 и врезался в её автомобиль.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 1.5 Правил дорожного движения).

В силу п.9.1 ПДД- количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими ФИО1 с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимым интервалом между ними. При том стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно п. 10.1 ПДД- ФИО1 должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при том интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать ФИО1 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение, между действиями П. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку он, управляя автомобилем, со скоростью, не обеспечивающей ФИО1 возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки т/с, не справился с рулевым управлением своего автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11113 г/н 649КК42, водитель Ч., которая получила телесные повреждения, вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий.

Таким образом, ФИО1 не выполнил относящиеся к нему требования Правил, создал опасность для движения.

Кроме того, вина П. подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фотоматериалами, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у П. установлено состояние опьянения 2,00 мг/л, что характеризует его отрицательно, как ФИО1. В момент ДТП П., кроме того, подверг опасности жизнь малолетнего ребенка 2007 г.р.- Ч., которая находилась в машине водителя Ч.

С учетом изложенного, изучив доказательства по делу в их совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает необходимым привлечь П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначение наказания в виде штрафа -не усматривает, поскольку П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов, должно воздействия они на него не оказывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Дауркина В.К.