5-372/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица ОАО «К.»,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ОАО «К.», привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта», поскольку при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ОАО «Кузнецкая молочная компания», по жалобе жителей <адрес>А, 56Б, 56В вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: уровни звука, звукового давления в жилой комнате <адрес>В, создаваемые работой конденсатора охладителя воды «Fincoil» молочного завода ОАО «К.», не соответствуют требованиям п.6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением № СанПиН 2.1.2.2801-10, превышают допустимые от 2 дБ до 6 дБ в ночное время, уровни звука, звукового давления, создаваемые работой конденсатора охладителя воды «Fincoil» молочного завода ОАО «К.» на территории жилой застройки в 2 м от наружной стены жилого <адрес>В, не соответствует требованиям п.6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением № СанПиН 2.1.2.2801-10, превышают допустимые в ночное время: в точке № от 3 дБ до 8 дБ; в точке № от 1 дБ до 8 дБ; в точке № на 2 дБА.

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Территориального отдела в <адрес> и <адрес>- ФИО2, действующий по доверенности №-Н/03-11 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании факт выявленных нарушений подтвердил, пояснив, что жители домов №№56А, 56Б, 56В обратились с жалобой на постоянный сильный неприятный запах от работы компрессоров. Было проведено административное расследование, назначена экспертиза, согласно её результатов выявлено превышение уровня шума ночью в данных домах от 2 до 6 дБ, в связи с чем, было возбуждено административное производство по ст.6.4 КоАП РФ, направлены материалы в суд. Установка по охлаждению стоит за пределами цеха, наверху стоят водяные емкости и там же стоят вентиляторы, которые создают шум. Директор ОАО «К.» говорил о том, что приглашаются специалисты, которые устранят шум. На момент составления протокола об административном правонарушении ничего не изменилось. Откуда неприятный запах- не понятно, территория чистая, источников не нашли. Все производство происходит внутри цеха. Дома по <адрес> №А, 56Б, 56В были построены уже после того как заработал молочный завод.

ФИО1 ОАО «К.»- ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ранее жалоб на шум от конденсаторов жалоб не было, на данный момент ничего не изменилось, охладители работают как работали, поскольку для устранения этой проблемы нужна специализированная организация.

ФИО4 суду пояснила, что поживает по <адрес>, с марта 2010 года невозможно открыть окна, постоянная вонь от работы компрессоров молочного завода и сильный шум. Это не первое обращение по данному поводу.

ФИО5 суду пояснила, что проживает по <адрес>, со стороны молочного завода доносится постоянный круглосуточный шум, невозможно жить рядом, ночью невозможно уснуть. Если ветер дует в сторону домов, из за сильной вони невозможно дышать. Видела, как из канализационных колодцев завода откачивали отходы. После обращения с жалобой, запахи стали меньше, но шум остался тем же.

ФИО6 суду пояснила, что проживает в доме по <адрес> запах канализации и шум со стороны молочного завода не проходят с прошлого года. Шум настолько сильный, что ночью невозможно спать и ничего не меняется.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что выявленные нарушения нашли свое подтверждение.

Согласно выводов экспертного заключения №-ГП от ДД.ММ.ГГГГ-уровни звука, звукового давления в жилой комнате <адрес>В, создаваемые работой конденсатора охладителя воды «Fincoil» молочного завода ОАО «Кузнецкая молочная компания» <адрес>, с учетом круглосуточного режима работы конденсатора охладителя воды не соответствует требованиям п. 6.13 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изм. и доп. № СанПиН 2.1.2.2801-10, превышают допустимые в ночное время от 2 дБ до 6 дБ. Уровни звука, звукового давления, создаваемые работой конденсатора-охладителя воды «Fincoil» молочного завода ОАО «Кузнецкая молочная компания» <адрес> на территории жилой застройки в 2 м от наружной стены жилого <адрес>В по <адрес>, с учетом круглосуточного режима работы конденсатора охладителя воды не соответствуют требованиям п.6.13.санПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изм. и доп. № санПиН 2.1.2.2801-10, превышают допустимые в ночное время: в точке № от 3 дБ до 8дБ, в точке № от 1 дБ до 8дБ, в точке № на 2дБА.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ-нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее ОАО «К.» не привлекалось к административной ответственности, нарушения, выявленные в ходе проверочных мероприятий- являются существенными, в качестве вида наказания, в настоящий момент, суд считает необходимым применить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь юридическое лицо ОАО «К.» - к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в пользу УФК по <адрес> (Управление службы судебных приставов по <адрес>), ИНН 4205077474, КПП 420501001, Код ОКАТО 324310 000 00, БИК 043207001, Номер счета получателя платежа 401018104000000100 07, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>

Наименование платежа: штраф, налагаемый судьями

Код бюджетной классификации: 322116170000100001 40

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.К. Дауркина

Адрес суда: (654000 <адрес>)

Адрес взыскателя: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>

Территориальный отдел в городе Новокузнецке 654007 <адрес>,21 ОКПО 74305867, ОГРН 1054205006998 ИНН/КПП 4205078301/420501001